Рішення № 138455684, 14.07.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 636/2469/26

Провадження № 2/626/996/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14.07.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до Берестинського районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №2129851 про надання споживчого кредиту від 28.02.2025 року у розмірі 45490,50 грн та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2662,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що 28.02.2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №2129851 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до Розділу 1 Кредитного договору ТОВ «Селфі Кредит» надає позичальнику (споживачу) кредит в гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 днів, стандартна процентна ставка становить 1% в день.

Згодом, Позичальник звернувся до ТОВ «Селфі Кредит» шляхом вчинення дій в відповідному розділі ІТС Товариства і ініціював внесення змін до Договору в частині збільшення суми кредиту, Товариство задовольнило даний запит і направило ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Додаткову угоду до Договору, яку він також акцептував у той самий спосіб, що і основний договір шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Вказують, що ТОВ «Селфі Кредит» свої зобов`язання за Кредитним договором та за Додатковою угодою виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту. Це підтверджується документом від надавача платіжних послуг ТОВ «Пейтек», що включено до реєстру платіжної інфраструктури Національного Банку України. Таким чином Позичальником було отримано кредит в загальній сумі 18500,00 грн.

30.09.2025 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу № 01.02-39/25, за яким ТОВ «Селфі Кредит» відступило права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право вимоги за первинними договорами в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «Селфі Кредит», визначеними в Реєстрі боржників, у тому числі, за даним договором факторингу ТОВ «Свеа Фінанс» було відступлено право вимоги за заборгованістю до ОСОБА_1 перед ТОВ «Свеа Фінанс» за кредитним договором №2129851 від 28.02.2025 року.

Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за Договором №2129851 від 28.02.2025 року становить 45490,59 грн, яка складається із: заборгованості по тілу - 12539,99 грн.; заборгованість по відсотках - 23700,60 грн., пеня 9250,00 грн.

Позивач ТОВ «Свеа Фінанс» просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Кредитним договором №2129851 від 23.07.2024 року в розмірі 45490,59 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 29.04.2026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу за його відсутності; проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.

З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 28.02.2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір №2129851 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису позичальника ОСОБА_1 С365 згідно Закону України «Про електронну комерцію» (а.с.11 на звороті-14).

Згідно п.1.2 Договору сума кредиту складає: 15000,00 гривень. Відповідно до п.1.3, 1.4 Договору строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів. Відповідно до п. 1.6. Мета отримання кредиту: на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно п.1.5, тип процентної ставки фіксована; Стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору.

Згідно п.1.7. Денна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1 % в день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»: ( 54000 грн. / 15000 грн.) / 360 дн. ? 100 % = 1 % в день

Згідно п.1.8, п..1.9, п.1.10, загальні витрати на дату укладення Договору складають за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 54000 грн.; орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2686.49 % річних; орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 69000грн.

Відповідно до п.2.1 Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_2 .

У додатку №1 до Договору № 2129851 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 28.02.2025 року, яким є Графік платежів, згідно якого загальна вартість кредиту становить 69000 грн (а.с.15 на звороті).

Також, 28.02.2025 року ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором Н786 підписано Паспорт споживчого кредиту, в якому викладені умови надання ТОВ «Селфі Кредит» коштів у кредит, з врахуванням побажань споживача (а.с.15 на звороті-16).

01.03.2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до Договору № 2129851 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 28.02.2025 року, у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису позичальника ОСОБА_1 Е149 згідно Закону України «Про електронну комерцію»,згідно умов якої Сторони домовились збільшити суму кредиту на 3 500,00 гривень, в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до Договору: викласти п.1.2. Договору в новій редакції: «1.2. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 18500 гривень. Тип кредиту кредит.» та викласти Додаток №1 до Договору в новій редакції, що додається. (а.с. 16 на звороті-17).

Відповідно до п.1.3 Додаткової угоди сторони визначають, що враховуючи збільшення загальної суми кредиту, Денна процентна ставка складе за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1% в день; Загальні витрати зазначені в Договорі на дату його укладання, збільшаться та складуть за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 66530 грн.; Орієнтовна реальна річна процентна ставка зазначена в Договорі на дату його укладання, складе за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2673.86 % річних.; Орієнтовна загальна вартість кредиту зазначена в Договорі на дату його укладення, збільшиться та складе за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 85030 грн.

Згідно п.2 Додаткової угоди, надання частини кредиту у сумі, на яку збільшено загальний розмір кредиту здійснюється за платіжними реквізитами, вказаними в п.2.1 Договору. Дата надання частини кредиту: 01.03.2025 року.

Як вбачається із листів директора ТОВ «Пейтек» Вих. №20250930-10146 від 30.09.2025 року, Вих. №20250930-10145 від 30.09.2025 року, між Товариством та ТОВ «Селфі Кредит» було укладено Договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку №01042024-2 від 2024-04-01. Відповідно до зазначеного Договору було успішно перераховано кошти:

- на платіжну картку клієнта від ТОВ «Селфі Кредит»: 28.02.2025 року 16:18:14 на суму 15000.00 грн.; Номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - 95b060e4-f4c1-44ae-bd7e-af5903bd3a2c; Номер транзакції в системі ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» 9e1d27dc0b4dabe9248dd58e36291b5c; Session ID 030189963943; Сайт торгівця - http://selfiecredit.com.ua Код авторизації - 528291 Банк-еквайр - АТ «ПУМБ»; Призначення платежу: зарахування на картку, ЕПЗ 4441111062017383;

- на платіжну картку клієнта від ТОВ «Селфі Кредит»: 01.03.2025 року 20:09:08 на суму 3500.00 грн.; Номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - 97da359f-3a67-409b-93f3-eb6d0a1a766a; Номер транзакції в системі ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» 7a8f3926bd5821c57d60d30015541c9b; Session ID 030221016269; Сайт торгівця - http://selfiecredit.com.ua Код авторизації 873314 Банк-еквайр - АТ «ПУМБ»; Призначення платежу: зарахування на картку, ЕПЗ 4441111062017383 (а.с.25 на звороті-26).

Правила надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «Селфі Кредит» (нова редакція), затверджених наказом №55-ФК від 15.11.2024 року, визначають порядок і умови надання кредитодавцем грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов електронного договору, а також регулюють відносини, що виникають між кредитодавцем і клієнтом (а.с.19-23).

Згідно з розрахунком заборгованості за Договором №2129851 від 28.02.2025 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 30.09.2025 року, загальна заборгованість ОСОБА_1 становить: 45490.59 грн. (а.с. 24-25).

30.09.2025 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу № 01.02-39/25, у відповідності до якого клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором (а.с.26 на звороті-29).

На виконання вимог Договору факторингу ТОВ «Свеа Фінанс» було сплачено ТОВ «Селфі Кредит» грошові кошти в сумі 5 079 988,47 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №10195 від 02.10.2025 року (а.с.32 на звороті).

Відповідно до додатку №1 до договору факторингу № 01.02-39/25 від 30.09.2025 року - витягу з реєстру боржників в електронному вигляді до договору факторингу № 01.02-39/25 від 30.09.2025 року ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором №2129851 від 28.02.2025 року у розмірі 45490,59 грн, яка складається з: сума основного боргу за кредитом 12539,99 грн, сума нарахованих процентів - 23700,60 грн, сума штрафних санкцій - 9250,00 грн (а.с.34).

Наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором №2129851 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 28.02.2025 року відповідачем ОСОБА_1 повністю або частково не спростований.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Як встановлено в ст. 205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їх власноручних підписів.

Стаття 627 ЦК України та ст.6 цього Кодексу визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 204 ЦК України передбачено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Договір №2129851 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 28.02.2025 року укладений сторонами в електронній формі.

У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Нормою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Частиною 8 даної статті встановлено, що у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті, зокрема заповненням формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання, зокрема, є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину.

Відповідно до змісту статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що права вимоги за договором №2129851 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 28.02.2025 року, укладеним між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора позивача по справі ТОВ «Свеа Фінанс».

За правилами ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язань щодо повернення кредитних коштів за договором №2129851 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 28.02.2025 року, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором №2129851 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 28.02.2025 року, яка складається із: 12539,99 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 23700,60 грн - сума заборгованості за відсотками, а всього 36 240 гривень 59 копійок, оскільки позовні вимоги в цій частині є законними та обґрунтованими.

Щодо позовних вимог про стягнення пені (штрафних санкцій) суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Так, згідно з Указом Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб було запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє станом на теперішній час.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено пунктом 18 такого змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».

Враховуючи, що пеня (штрафні санкції), яка передбачена договором №2129851 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 28.02.2025 року (в розмірі 9250 грн 00 коп) нараховано у період дії в Україні воєнного стану, вона підлягає списанню кредитодавцем.

Позов в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача пені (штрафних санкцій) задоволенню не підлягає, оскільки нарахування та стягнення пені (штрафних санкцій) за невиконання кредитного зобов`язання в період дії воєнного стану суперечить вимогам закону.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (79,67%) в розмірі 2121 гривня 13 копійок.

Керуючись ст.ст.4,19,81,89,141,259,263,264,265,280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 37616221) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за договором №2129851 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 28.02.2025 року станом на 30.09.2025 року, яка складається із заборгованості за основним боргом 12539 гривень 99 копійок та заборгованості за відсотками 23700 гривень 60 копійок, а всього 36 240 гривень 59 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2121 гривня 13 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений 14 липня 2026 року.

Суддя