Ухвала суду № 138454689, 20.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/17416/26 2-а/760/1534/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., за участі секретаря судового засідання - Пилипенко Д.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВП № 5 (м. Немирів) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Василевського Романа Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВП № 5 (м. Немирів) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Василевського Романа Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

11.06.202 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справ було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою суду від 12.06.2026 судом відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

06.07.2026 від представника відповідача Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, у якому просив суд замінити відповідача, Департамент патрульної поліції, на належного відповідача - ГУНП у Вінницькій області, оскільки інспектор ВП № 5 (м. Немирів) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Василевський Р.О., який виніс оскаржувану постанову, не є працівником Департаменту патрульної поліції, а підпорядковується ГУНП у Вінницькій області, яке є юридичною особою та суб`єктом владних повноважень.

13.07.2026 від позивача також надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, у якому просив суд замінити відповідача, Департамент патрульної поліції, на належного відповідача - ГУНП у Вінницькій області.

Дослідивши матеріали справи вбачається наступне.

Частиною 3 ст. 48 КАС України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 3 ст. 288 КпАП України визначено порядок оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та передбачено, що постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі можна оскаржити у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Позивач просить суд замінити неналежного відповідача - Департамент патрульної поліції на належного - ГУНП у Вінницькій області.

З огляду на наведене, клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВП № 5 (м. Немирів) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Василевського Романа Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Департамент патрульної поліції у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВП № 5 (м. Немирів) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Василевського Романа Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, на Головне управління Національної поліції у Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 40108672, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10).

Визначити Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна