Ухвала суду № 138451994, 23.07.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/417/26

2/467/376/26

УХВАЛА

про відмову у продовженні процесуального строку

23.07.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Рожкової Т.М.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою і за чиєю ініціативою воно розглядається

Відповідач ОСОБА_1 клопотанням, котре було отримане судом 17 червня 2026 року, просив продовжити строк для подання ним відзиву на позовну заяву з моменту отримання ним матеріалів справи та ознайомлення із ними.

Зокрема, посилався на те, що копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав через за стосунок «Дія», тоді як копію самої позовної заяви із додатками взагалі не отримував, що позбавило його можливості ознайомитись із позовними вимогами і підготувати відзив.

Позиція учасників справи

Сторони на слухання справи не прибули, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належно.

Зокрема, обидві сторони, як представник позивача та і відповідач клопотали про розгляд справи за їх відсутності.

Що дає суду змогу вирішити порушене відповідачем питання без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Застосовані судом процесуальні норми

Згідно ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Установлені фактичні обставини із даного питання

Провадження у цій справі було відкрите ухвалою від 03 квітня 2026 року, якою, крім цього, відповідачу було визначено 15 - денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який відліковується з дня вручення йому її копії.

Тож, у разі, якщо позивач посилається на наявність у нього застосунку «Дія», то ухвала про відкриття провадження у справі від 03 квітня 2026 року має бути доступною йому відразу після її підписання суддею електронним цифровим підписом.

А як слідує із справи, у підсистемі «Електронний суд» ухвала була сформована у день її постановлення.

Однак, жодних доказів того, коли саме відповідач дізнався про наявність такої ухвали через застососунок «Дія» наразі залишається невідомим, позаяк, жодного доказу на підтвердження конкретної дати до поданого ним клопотання долучено не було.

Висновки

Тому з урахуванням встановлених обставин, суд приймає рішення про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку для подання відзиву, так як позбавлений змоги установити, що таке клопотання дійсно було подане до закінчення установленого судом 15 денного строку для подання відзиву.

При цьому, суд вказує, що нерегулярний перегляд відповідачем повідомлень у застсосунку «Дія» не може вважатись саме об`єктивною причиною, у т.ч. й пропуску установленого законом чи судом процесуального строку.

Водночас, відповідач не позбавляється права спростовувати аргументи позивача в суді шляхом надання письмових пояснень по суті пред`явленого до нього позову.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 120-124,127, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву відмовити.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 його право подати до суду письмові пояснення (заперечення) у строк до 15 вересня 2026 року включно, які одночасно належить направити і позивачу із наданням до суду відповідних доказів.

Направити відповідачу ОСОБА_1 копію позовної заяви із додатками.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на неї безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти ) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Ірина Явіца