Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/24671/26
Провадження 2-о/127/422/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниця Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.
17.07.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області у вищевказаній справі було ухвалено рішення.
Судом встановлено, що під час ухвалення вищевказаного судового рішення у його мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме невірно зазначено місце смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: «…с. Полтавка Красногвардійського району Республіки Крим…» замість «…с. Полтавка Курманського (Красногвардійського) району Автономної Республіки Крим…».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до висновку, що вищевказана описка є підставою для її виправлення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в рішенні суду від 17.07.2026 по справі № 127/24671/26.
У мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 17.07.2026 замість місця смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «…с. Полтавка Красногвардійського району Республіки Крим…» зазначити і вважати правильним: «…с. Полтавка Курманського (Красногвардійського) району Автономної Республіки Крим…».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена 23.07.2026.
Суддя
Судове рішення № 138451901, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/24671/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: