Ухвала суду № 138451094, 23.07.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/625/26

Провадження №2-с/547/6/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Семенівського районного суду Полтавської області від 18.06.2026 № 547/625/26,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2026 боржник ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу Семенівського районного суду Полтавської області від 18.06.2026 № 547/625/26, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 11002,57 грн заборгованості за спожитий природний газ і 332,80 грн судового збору.

Боржник зазначає, що вказаний судовий наказ отримав 11.07.2026. Протягом січня 2025 року травня 2026 року боржник неодноразово звертався до ПрАТ "Кременчукгаз" із заявами про коригування показів газового лічильника. 16.07.2026 розпломбовано і знято лічильник. Лічильник направлено на експертизу через спірність результатів його вимірювань.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Спірний судовий наказ видано 18.06.2026 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК. Отже боржник має право подати заяву про скасування судового наказу.

Судовий наказ отримано боржником 11.07.2026.

Заяву про скасування судового наказу подано 17.07.2026.

Згідно із ч. 3 ст. 19 ЦПК наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже ЦПК містить імперативний припис про скасування судового наказу за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу за умови надходження заяви боржника про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви боржникові судом не встановлено.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви боржника про скасування судового наказу вбачається наявність між стягувачем і боржником спору про право: боржник не визнає існування боргу перед стягувачем.

Керуючись ст.ст. 1-5, 12, 13, 19, 160, 161, 170, 171, 258-261, 353 ЦПК, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Судовий наказ Семенівського районного суду Полтавської області від 18.06.2026 № 547/625/26, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 11002,57 грн заборгованості за спожитий природний газ і 332,80 грн судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачеві Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала складена і підписана суддею 23.07.2026.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО