Ухвала суду № 138451093, 23.07.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

14

Справа № 547/744/26

Номер провадження 1-кп/547/83/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12015170320000153 від 03.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 прокурор ОСОБА_5 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого вказує на неможливість в межах досудового розслідування встановити особу, яка у період з 26.04.2015 по 28.04.2015, прибула до господарства А.М.Телешуна, яке розташоване за адресою: Полтавська обл., Семенівський р-н, вул. Семенова, 54, де шляхом зриву замків із дверей сараїв, проникла в середину, звідки таємно викрала електродвигуни, компресорну холодильну установку та інше особисте майно та з викраденим з місця скоєння злочину зникла. Визначений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України 10-річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, сплив. Встановити причетну до крадіжки особу не вдалося.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просить його задоволити закривши кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 заявами від 24.03.2026 і від 16.07.2026 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до відповідальності.

Суд, вивчивши клопотання прокурора і матеріали кримінального провадження встановив таке.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, воно внесено до ЄРДР 03.05.2015 за № 12015170320000153 з фабулою: в період з 26.04.2015 по 28.04.2014, невстановлена особа, прибула до господарства ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом зриву замків із дверей сараїв проникла в середину, звідки таємно викрала електродвигуни, компресорну холодильну установку та інше особисте майно та з викраденим з місця скоєння злочину зникла. Правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 частини першої цієї статті. При цьому законодавець зазначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КК України).

Згідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, минуло більше 10 років. Водночас досудовим розслідуванням осіб, які вчинили вказане правопорушення не встановлено.

Потерпілий заявою від 24.03.2026 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності та не наполягав на їх продовженні.

З огляду на зазначене суд задовольняє клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 49 КК України, ст.ст. 1, 2, 7, 91, 92, 369, 371, 372, 392, 532 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 12015170320000153 від 03.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, задоволивши повністю відповідне клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_6