Ухвала суду № 138450821, 22.07.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
22.07.2026
Номер справи
638/22142/25
Номер документу
138450821
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 638/22142/25

Провадження № 2/553/1730/2026

У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2026м. Полтава

Подільський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

за участю секретаря Чоповда А.В.,

представника відповідача Пономаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

До судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача оригіналів наданих в копіях доказів, а саме: заяву-договір №TDB.2021.0165.11457 від 26.04.2021 р. про приєднання до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank та паспорт споживчого кредиту від 26.04.2021 р.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що відповідач не пам`ятає чи підписувала вона вказані документи та ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу.

Також, в клопотанні представник відповідача просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105, ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411) кредитний договір №TDB.2021.0165.11457 від 26.04.2021, на підставі якого позивач заявляє вимоги про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про час та дату судового засідання

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про витребування оригіналів доказів підтримала та просила задовольнити. Разом з тим уточнила 3 пункт клопотання та просила витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» Договір АТ «МЕГАБАНК» про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank, до якого, як зазначено в позовній заяві, прєдналась ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення представника відповідача, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 та ч.3 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві має бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Отже, враховуючи те, що відповідач ставить під сумнів відповідність поданих представником позивача копій доказів їх оригіналам, заявляє клопотання, яке відповідає вимогам ч.6 ст. 95 ЦПК України, суд з метою забезпечення принципу змагальності сторін, вважає його клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 95, 175, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 22.09.2026 о 15-00 год.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105, ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411) оригінали письмових доказів:

заяву-договір №TDB.2021.0165.11457 від 26.04.2021 р. про приєднання до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank;

паспорт споживчого кредиту від 26.04.2021 р.

та копію договору АТ «МЕГАБАНК» про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank

Витребувані докази надати суду до 22.09.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 22.09.2026.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 138450821 ?

Документ № 138450821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138450821 ?

Дата ухвалення - 22.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138450821 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138450821, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 138450821, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138450821 відноситься до справи № 638/22142/25

Це рішення відноситься до справи № 638/22142/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138450819
Наступний документ : 138450823