Рішення № 138450349, 23.07.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3135/25

Провадження № 2/373/291/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі головуючої судді Хасанової В.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НОВІ КРЕДИТИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «НОВІ КРЕДИТИ» в особі представника Колеснікової І.О. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-711784 від 10.11.2023 у загальному розмірі 62247,93 грн, а також судових витрат у загальному розмірі 12422,40 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що10.11.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НОВІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про споживчий кредит № 00-711784. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора UE2499.

Відповідно до п. 2.1 Договору кредитодавець надає позичальникові грошові кошти у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі кредитного ліміту 9500,00 грн строком на 395 календарних днів, що включає в себе Основний період та Другий період. Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом, а також разовий платіж за послуги кредитодавця, пов`язані з видачею кредиту.

Нарахування процентів здійснюється у відповідності до п. 4.6.1 Договору щоденно починаючи з першого дня надання кредиту та до закінчення строку кредитування в межах дії основного та другого періоду. Нарахування процентів розраховується від суми кредиту, яка залишається у користуванні позичальника.

За умовами договору п. 4.6.2 основний період становить 30 календарні дні та починає свій перебіг з дати надання кредиту 10.11.2023 до 10.12.2023. Під час користування кредитом в основний період позичальник сплачує процентну ставку в розмірі 2,50 % в день.

Другий період становить 365 календарні днів та починає свій перебіг (у разі наявності заборгованості за основним періодом) з 11.12.2023 та діє до дати повернення кредиту 10.12.2024 включно. Під час користування кредитом в другий період позичальник сплачує процентну ставку в розмірі 2,49 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом (п. 4.6.3).

Кредитні кошти були відправлені відповідачу на його картковий рахунок відкритий до платіжної картки НОМЕР_1 .

Посилаючись на те, що відповідач не виконав умови договору, ТОВ «ФК «НОВІ КРЕДИТИ» просило стягнути з нього заборгованість станом на день звернення до суду в загальному розмірі 62247,93 грн, що складається із заборгованості по кредиту - 9500,00 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом - 42765,50 грн; інфляційні витрати за період з 12.01.2024 по 10.10.2025 - 9982,43 грн.

Одночасно із поданням позову представник позивача звернулась до суду із клопотанням про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» доказів, що містять банківську таємницю, та підтверджують факт випуску платіжної картки № НОМЕР_1 на ім`я відповідача; інформації про рух коштів (виписку) по банківській карті № НОМЕР_1 за період з 10.11.2023 по 12.11.2023; інформації щодо номеру телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій 10.11.2023 за платіжною картою № НОМЕР_1 та чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних відповідача.

Ухвалою суду від 11.11.2025 справу прийнято до провадження та вирішено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому даної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Також ухвалою від 11.11.2025 про відкриття провадження у справі клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено та витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що є банківською таємницею.

Поштове відправлення на ім`я відповідача ОСОБА_1 з копією ухвали про відкриття провадження та матеріалами позовної заяви надіслане за адресою зареєстрованого місця проживання, що встановлена відповідно до інформації ЄДДР, повернулось до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Інформація про інші адреси відповідача у суду відсутня.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а в даному випадку суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

04.12.2025 на виконання ухвали про витребування доказів на адресу суду надійшли зазначені докази.

За приписами ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи виникає спір.

Доказування у цивільній справі, як і судове рішення, не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 10.11.2023 ОСОБА_1 шляхом реєстрації через особистий електронний кабінет, що створений в ІТС на офіційному веб-сайті ТОВ «ФК «НОВІ КРЕДИТИ» https://novikredyty.com.ua, подав заявку на отримання споживчого кредиту № 00-711784, в якій містяться: відомості про особу позичальника, сума кредиту 9500,00 грн, строк на який надається кредит - 395 днів, що складається із основного періоду 30 календарних днів та другого періоду - 365 календарних днів; процентні ставки в основному періоді - 2,50 % в день та протягом другого періоду 2,49 % в день; разовий платіж за видачу у розмірі 100,00 грн; спосіб отримання кредиту: безготівковий переказ на платіжну картку НОМЕР_1 . Заявка підписана відповідачем електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора UE2499.

10.11.2023 між ТОВ «ФК «НОВІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 через сайт Товариства https://novikredyty.com.ua укладено електронний Договір про споживчий кредит № 00-711784. Договір підписано відповідачем електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора UE2499.

Відповідно до умов Договору товариство надає позичальнику грошові у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі кредитного ліміту 9500,00 грн на загальний строк 395 календарних днів, що включає в себе основний та другий період (п. 2.1 Договору).

Умовами договору (п. 4.6.1) сторони погодили, що нарахування процентів здійснюється щоденно починаючи з першого дня надання кредиту та до закінчення строку кредитування в межах дії основного та другого періоду. Нарахування процентів розраховуються від суми кредиту, яка залишається у користуванні позичальника.

За умовами договору п. 4.6.2 основний період становить 30 календарні дні та починає свій перебіг з дати надання кредиту 10.11.2023 до 10.12.2023. Під час користування кредитом в основний період позичальник сплачує процентну ставку в розмірі 2,50 % в день.

Другий період становить 365 календарні днів та починає свій перебіг (у разі наявності заборгованості за основним періодом) з 11.12.2023 та діє до дати повернення кредиту 10.12.2024 включно. Під час користування кредитом в другий період позичальник сплачує процентну ставку в розмірі 2,49 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом (п. 4.6.3).

Датою повернення кредиту позичальником вважається день зарахування повної суми кредиту, процентів за його користування та пені (у разі наявності) по кредиту на рахунок кредитодавця, що врегульовано п. 5.2 Договору.

Згідно з п. 4.2 кредит надається позичальнику шляхом переказу грошових коштів повністю або частинами (Траншами) у безготівковій формі шляхом зарахування на картковий рахунок у банку, зазначений в Заявці на отримання кредиту.

У Паспорті споживчого кредиту надана інформація до укладення договору про споживчий кредит, а саме: основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; загальні витрати за кредитом; орієнтовна загальні вартість кредиту для споживача; порядок повернення кредиту. Паспорт підписано електронним підписом ОСОБА_1 з використанням одноразового ідентифікатора ЕХ1391.

Перерахування відповідачу ОСОБА_1 10.11.2023 кредитних коштів в сумі 9500,00 грн підтверджується інформацією АТ КБ «ПриватБанк» від 23.11.2025, що надійшла на виконання ухвали суду про витребування доказів. Зазначеною інформацією підтверджено що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_3 . Фінансовим номером телефону за зазначеною платіжною карткою за період з 10.11.2023 по 12.11.20243 вказано номер НОМЕР_2 , який також знаходиться в анкетних даних клієнта. Випискою по рахунку по зазначеній карті, що належить відповідачу ОСОБА_1 підтверджено зарахування 10.11.2023 переказу грошових коштів у розмірі 9500,00 грн.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 00-711784 від 10.11.2023, складеним позивачем, судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 10.11.2023 видано кредит у розмірі 9500,00 грн та сплачено ним комісію за видачу кредиту у розмірі 100,00 грн. Щоденні проценти за користування кредитними коштами нараховані за період з 10.11.2023 по 24.11.2024 включно. Із розрахунку судом встановлено, що відповідачем 11.01.2024 на погашення заборгованості за кредитом було внесено кошти у розмірі 24432,10 грн. У підсумковому значенні розрахунку первісний кредитор станом на 15.07.2025 визначив заборгованість у загальному розмірі 52265,50 грн, до якої включено: 9500,00 грн - заборгованості за основною сумою кредиту; 42765,50 грн - заборгованості за відсотками.

Судом встановлено, що між сторонами існує спір, що виник з договірних правовідносин, які регулюються нормами цивільного права про зобов`язання та договір, а також спеціальним Законом України «Про споживче кредитування».

За правилами ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 3 ст. 203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

За нормами ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Цей строк починає спливати з моменту укладення договору (ч. 1, ч. 2 ст. 631 ЦК України).

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: 1) електронного підпису відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги»; 2) електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; 3) аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до п. 6 ст. 3 цього Закону підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Частиною 1 ст. 634 ЦК України врегульовано, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст. 641 ЦК України пропозицією укласти договір (офертою) є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться.

За змістом ч.2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору, яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції (акцептом), якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом частини 2 статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 («Позика»), якщо інше не встановлено параграфом 2 («Кредит») і не випливає із суті кредитного договору.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (абз. 2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України).

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно положень ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксована або змінювана. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною (ч. 3 ст. 1056-1 ЦК України).

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За правилом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом

Письмовими доказами доведено, що 10.11.2023 між ТОВ «ФК «НОВІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 було укладено електронний кредитний договір № 00-711784 на суму 9500,00 грн.

Надання кредиту відповідачу ОСОБА_1 здійснено в безготівковій формі шляхом переказу 10.11.2023 коштів на картку позичальника, яку він зазначив при укладанні кредитного договору, що підтверджується інформацією АТ КБ «ПриватБанк» від 23.11.2025, що надійшла на виконання ухвали суду про витребування доказів.

Отже, зазначений вище договір є укладеним і за його умовами відповідач мав зобов`язання перед кредитодавцем повернути кредит в сумі 9500,00 грн не пізніше строку, вказаного у п. 4.6 договору (395 днів), а також сплачувати проценти відповідно до умов договору.

Умовами договору передбачено застосування процентної ставки у розмірі 2,50 % від суми кредиту за кожний день користування кредитними коштами протягом основного періоду, що становить 30 календарних днів з 10.11.2023 по 10.12.2023 (п. 4.6.2). Також умовами договору п. 4.6.3 протягом другого періоду договору (365 днів) з 11.12.2023 по 10.12.2024 передбачено застосування процентної ставки у розмірі 2,49 %.

Враховуючи вищевикладене, детально проаналізувавши розрахунок заборгованості за кредитним договором № 00-711784 від 10.11.2023, судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 10.11.2023 видано кредит у розмірі 9500,00 грн та сплачено ним комісію за видачу кредиту у розмірі 100,00 грн. Щоденні проценти за користування кредитними коштами нараховані у відповідності до п. 4.6.2 Договору за основний період з 10.11.2023 по 10.12.2023 включно, що становить 30 днів за ставкою 2,50 % за кожний день користування кредитом. За вказаний період розмір процентів становить 7125,00 грн (9500,00 грн х 2,50 % х 30 днів). В подальшому, у відповідності до п. 4.6.3 Договору, протягом другого періоду користування кредитом із 11.12.2023 по 11.01.2024 (32 дні) проценти нараховувались за ставкою 2,49 % в день, що становить 7569,60 грн (9500,00 грн х 2,49 % х 32 дні). Таким чином, станом на 11.01.2024 заборгованість за кредитом становила загальний розмір 24194,60 грн, з яких 9500,00 грн - заборгованість за кредитом; 14694,60 грн - проценти за період з 10.11.2023 по 11.01.2024 (7125,00 грн + 7569,60 грн).

Із розрахунку встановлено, що відповідачем 11.01.2024 на погашення заборгованості за кредитом було внесено кошти у розмірі 24432,10 грн, що становить розмір процентів за користування кредитом, нарахованих станом на цю дату, а також сума кредиту, що перевищує суму кредитної заборгованості станом на цю дату.

Відповідно до п. 5.2 Договору, датою повернення кредиту позичальником вважається день зарахування повної суми кредиту, процентів за його користування та пені (у разі наявності) по кредиту на рахунок кредитодавця. Нарахування процентів розраховується від суми кредиту, яка залишається у користуванні позичальника, що врегульовано п. 4.6.1 Договору.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що відповідачем 11.01.2024 кредит у повному обсязі повернуто достроково.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З`ясувавши обставини справи та проаналізувавши подані позивачем докази, суд не знайшов підстав для задоволення позовних вимог, оскільки наявність заборгованості та її розмір необґрунтований та не підтверджується долученими до позовної заяви доказами. Ставлячи вимогу про стягнення кредитної заборгованості, позивач не довів перед судом, що відповідач має прострочене грошове зобов`язання за кредитним договором та, що розмір заборгованості визначено у відповідності до умов договору та з урахуванням допущеного відповідачем прострочення з 12.01.2024.

З огляду на вищевикладене, у задоволенні позовних вимогах слід відмовити.

Судові витрати в силу ст. 141 ЦПК України в разі відмови в позові, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НОВІ КРЕДИТИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ? Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НОВІ КРЕДИТИ», код ЄДРПОУ 42152351, місцезнаходження: вул. Митрополита Андрія Шептицького, буд. 4А, м. Київ, 02002,

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя В.В.Хасанова