Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/668/26
Провадження № 2/163/344/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Павлуся О.С.
з участю секретаря Костюк Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПрАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої необлікованої електричної енергії,
в с т а н о в и в :
У цій справі ухвалою суду від 03.06.2026 закрито підготовче провадження та розгляд позову по суті призначений на 12:00 годину 23 липня 2026 року.
11.06.2026 представник позивача через систему «Електронний суд» подала заяву про залишення позову без розгляду.
23.07.2026 в канцелярію суду представник позивача подала заяву про підтримання попередньо поданої заяви про залишення позову без розгляду та просила проводити судове засідання за її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Юсубова Д.В. через систему «Електронний суд» подала заяву, у якій вказала на обізнаність із поданою стороною позивача заявою про залишення позову без розгляду, у вирішенні якої поклалась на розсуд суду, та просила проводити судове засідання за її та її довірительки відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив.
За викладених обставин суд провів судове засідання без фіксування судового процесу технічними засобами у відповідності до ч.3 ст.247 ЦПК України.
Згідно із ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на такі процесуальні норми, суд вважає, що клопотання представника позивача відповідає вимогам п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України і підлягає задоволенню, оскільки розгляд позову по суті не розпочато.
Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ПрАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої необлікованої електричної енергії залишити без розгляду.
На ухвалу протягом 15 днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Головуючий: суддя О.С.Павлусь
Судове рішення № 138449157, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/668/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: