Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/668/26
Провадження № 2/163/344/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Павлуся О.С.
з участю секретаря Костюк Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПрАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої необлікованої електричної енергії,
в с т а н о в и в :
У цій справі ухвалою суду від 03.06.2026 закрито підготовче провадження та розгляд позову по суті призначений на 12:00 годину 23 липня 2026 року.
11.06.2026 представник позивача через систему «Електронний суд» подала заяву про залишення позову без розгляду.
23.07.2026 в канцелярію суду представник позивача подала заяву про підтримання попередньо поданої заяви про залишення позову без розгляду та просила проводити судове засідання за її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Юсубова Д.В. через систему «Електронний суд» подала заяву, у якій вказала на обізнаність із поданою стороною позивача заявою про залишення позову без розгляду, у вирішенні якої поклалась на розсуд суду, та просила проводити судове засідання за її та її довірительки відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив.
За викладених обставин суд провів судове засідання без фіксування судового процесу технічними засобами у відповідності до ч.3 ст.247 ЦПК України.
Згідно із ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на такі процесуальні норми, суд вважає, що клопотання представника позивача відповідає вимогам п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України і підлягає задоволенню, оскільки розгляд позову по суті не розпочато.
Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ПрАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої необлікованої електричної енергії залишити без розгляду.
На ухвалу протягом 15 днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Головуючий: суддя О.С.Павлусь
The court decision No. 138449157, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 163/668/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: