Ухвала суду № 138446902, 23.07.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

23 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/529/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву представника ТОВ Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив адвоката Горобця Р.В. про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив, код ЄДРПОУ 43965345, вул. Івана Франка, будинок 22/24, нежитлове приміщення 31, м. Київ, 01054

Відповідач: Приватне акціонерне товариство Новгород-Сіверський сирзавод

код ЄДРПОУ 00448077, вул. Залінійна, буд. 21-а, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

Предмет спору: про визнання права, визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив через підсистему Електронний суд звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Новгород-Сіверський сирзавод, у якому просить суд:

- визнати наявність у Приватного акціонерного товариства Новгород-Сіверський сирзавод заборгованості перед Пайовим венчурним недиверсифікованим закритим інвестиційним фондом Експерт Траст, в інтересах якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управліннями активами Стронг Менеджмент Актив за Договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 507 від 12.12.2011 та Договором про відкриття кредитної лінії № 759 від 05.11.2013, укладених між Публічним акціонерним товариством Український Професійний Банк та Приватним акціонерним товариством Новгород-Сіверський Сирзавод;

- визнати протиправною бездіяльність Приватного акціонерного товариства Новгород-Сіверський сирзавод щодо не відображення у своєму бухгалтерському обліку і фінансовій звітності за 2023-2025 роки заборгованості за Договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 507 від 12.12.2011 та Договором про відкриття кредитної лінії № 759 від 05.11.2013, укладених між Публічним акціонерним товариством Український Професійний Банк та Приватним акціонерним товариством Новгород-Сіверський Сирзавод;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство Новгород-Сіверський сирзавод вчинити дії щодо належного відображення у своєму бухгалтерському обліку і фінансовій звітності заборгованості за Договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 507 від 12.12.2011 та Договором про відкриття кредитної лінії № 759 від 05.11.2013, укладених між з Публічним акціонерним товариством Український Професійний Банк та Приватним акціонерним товариством Новгород-Сіверський Сирзавод.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що невизнання відповідачем заборгованості за кредитними договорами № 507 від 12.12.2011 та № 759 від 05.11.2013, а також її не відображення у бухгалтерському обліку та фінансовій звітності порушує права позивача як кредитора, оскільки створює хибне уявлення про відсутність у відповідача відповідних боргових зобов`язань, заборгованість по яким відповідач може погасити в добровільному порядку. На думку позивача, такі дії призводять до викривлення реального фінансового стану відповідача, приховування його фактичного рівня заборгованості та потенційних ознак неплатоспроможності, перешкоджають належній оцінці майнового стану боржника та можливості застосування передбачених законом процедур банкрутства. Крім того, недостовірне відображення фінансового стану товариства вводить в оману його кредиторів, акціонерів, контрагентів та державні органи, а також суперечить принципам повноти, достовірності та правдивості бухгалтерського обліку і фінансової звітності.

Ухвалою суду від 18.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.07.2026 о 10:00 год; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

У зв`язку з перебуванням судді Шморгуна В. В. у відпустці, підготовче засідання, призначене на 14.07.2026 о 10:00 не відбулося.

Ухвалою суду від 23.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та призначено підготовче засідання на 11.08.2026 о 10:00.

21.07.2026 від представника ТОВ Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив адвоката Горобця Р.В. через систему Електронний суд надійшла заява про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У частині четвертій вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вищевикладене, зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ТОВ Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив адвоката Горобця Р.В. про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче судове засідання призначене на 11.08.2026 о 10:00 та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Зал судових засідань №306.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ТОВ Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив адвокату Горобцю Р.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Представнику ТОВ Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив адвоката Горобцю Р.В. забезпечити участь у судовому засіданні у справі №927/529/26 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представнику ТОВ Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив адвокату Горобцю Р.В. , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника ТОВ Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив адвоката Горобця Р.В. , що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун