Ухвала суду № 138446892, 21.07.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

21 липня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2615/26

За позовною заявою Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО», м. Київ

до Акціонерного товариства «ЧЕРНІВЦІОБЛЕНЕРГО», м. Чернівці

про стягнення заборгованості 1805465,91 грн

Суддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Черьомухіна А.В.

Обставини справи: 23.06.2026 Приватне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства «ЧЕРНІВЦІОБЛЕНЕРГО» про стягнення заборгованості у сумі 1805465,91 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між Приватним акціонерним товариством «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» та Акціонерним товариством «ЧЕРНІВЦІОБЛЕНЕРГО» укладено договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно технологічного) управління.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/1188/25 від 23.09.2025 позов Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» до Акціонерного товариства «ЧЕРНІВЦІОБЛЕНЕРГО» про стягнення заборгованості у розмірі 54981314,49 грн задоволено частково. Вирішено стягнути з Акціонерного товариства «ЧЕРНІВЦІОБЛЕНЕРГО» (58000, м. Чернівці, вул. Прутська, 23 А, код 00130760) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227) 234120,99 грн 3% річних, 150833,63 грн інфляційних втрат та 4619,46 грн судового збору. Закрити провадження у справі в частині стягнення 54596359,87 грн основного боргу.

Оскільки у позові про стягнення заборгованості у справі № 926/1188/25 позивач здійснив нарахування інфляційних втрат та 3% річних унаслідок прострочення оплати 54 596 359,87 грн основного боргу до 28.03.2025 включно, а основний борг за спірний період був остаточно погашений 12.08.2025 позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за період з 29.03.2025 по 11.08.2025.

Ухвалою суду від 25.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 21.07.2026.

13.07.2026 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву (вх. №3343), у якому останній зазначає, що Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» у добровільному порядку та в повному обсязі виконало свої зобов`язання щодо оплати послуг за договором №0517-03041 ПД за грудень 2024 року та січень-лютий 2025 року. Відповідач зазначає, що наразі перебуває у важкому фінансово економічному становищі на його переконання у зв`язку із встановлення НКРЕКП занижених, економічно необґрунтованих тарифів на розподіл електроенергії. Зазначає, що вказані обставини мають триваючий характер, та сума недоотриманого доходу яка утворилася в 2023 році, станом на 2025 рік не компенсована, в той час як ситуація за 2024 рік, погіршилась, адже станом на 2025 рік сума недоотриманого доходу в сукупності становить 798,00 млн.грн. Вказує, що відповідачем було вжито всіх можливих заходів спрямованих на погашення суми заборгованості та просить зменшити компенсаційні втрати на 10%, а саме: 3% річних в сумі 480 109, 78 грн та інфляційних втрат в сумі 1 325 356,13 грн.

16.07.2026 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив (вх. №3413), у якій останній зазначає про те, що факт прострочення відповідачем грошових зобов`язань за договором, встановлений рішенням Господарського суду Чернівецької області від 23.09.2025 у справі №926/1188/25. Вважає, що спір між відповідачем та НКРЕКП щодо розміру тарифу на розподіл електричної енергії жодним чином не позбавляє позивача права на стягнення нарахованих за порушення відповідачем грошових зобов`язань за договором 3% річних та інфляційних втрат передбачених ч.2 ст.625 ЦК України.

16.07.2026 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату (вх. №2918), у зв`язку із перебуванням представника позивача у відпустці.

У підготовче засідання 21.07.2026 представник позивача не з`явився. Разом з цим, від останнього надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. №2918 від 16.07.2026), що обґрунтоване перебуванням представника позивача у відпустці.

У підготовче засідання 21.07.2026 з`явився представник відповідача Черьомухіна Альона Віталіївна, яка відповідно до наказу №63/1 від 13.08.2024 прийнята на роботу з 14.08.2024 юрисконсультом юридичного відділу Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», що діє відповідно до Положення про юридичний відділ Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» затвердженого головою правління товариства 02.01.2020.

Відповідно до пунктів 2.4, 2.4.6 цього Положення юрисконсульт юридичного відділу забезпечує захист інтересів товариства у суді та здійснює представництво інтересів товариства у судах всіх інстанції в порядку саморендставництва юридичної особи без додаткового доручення з усіма правами, наданими законодавством України.

Згідно з пунктом 3.2 Посадової інструкції юрисконсульта Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» юрисконсульт має право представляти у встановленому законодавством порядку інтереси товариства в судах та інших органах під час розгляду правових питань і спорів у межах наданих повноважень.

Частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відтак, суд дійшов висновку про те, що надані представником відповідача документи, зокрема: наказ №63/1 від 13.08.2024 про прийнята на роботу з 14.08.2024 юрисконсультом юридичного відділу Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», Положення про юридичний відділ Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» та посадова інструкція є достатнім підтвердженням повноважень представника відповідача Черьомухіної А.В., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду у справі №9901/39/20 від 02.07.2020.

Одночасно, представник відповідача не заперечує щодо відкладення підготовчого засідання на іншу дату та зазначає про намір направити до суду заперечення на відповідь на відзив у строк визначений судом для його подання.

У відповідності до пункту другого частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на поважність причини неявки представника позивача у підготовче засідання, суд з урахуванням вимог пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із закінченням строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити цей строк на 30 днів.

Керуючись статтями 181, 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 23.09.2026.

2. Відкласти підготовче засідання на 11:00 « 27» серпня 2026 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук