Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
23.07.2026м. ХарківСправа № 922/1953/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АЛЕКО", м. Світловодськ, Кіровоградська область до Публічного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33", м. Харків про стягнення 3416389,28 грн.
за участю представників сторін:
позивача - не з`явився
відповідача - Караченцев Ю.Л., адвокат, ордер № 1410306 від 05.07.2026
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "АЛЕКО", м. Світловодськ, Кіровоградська область звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 3416389,28 грн основну заборгованість за генеральним договором № 84/П-17 на поставку нафтопродуктів від 18 вересня 2017 року. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АЛЕКО", м. Світловодськ, Кіровоградська область до Публічного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33", м. Харків про стягнення 3416389,28 грн - залишено без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду заяви з зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
08 червня 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "АЛЕКО" усунено недоліки (заява вхідний № 13756) шляхом надання до суду заяви з зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 06 липня 2026 року о 14:20 годин.
06 липня 2026 року через систему "Електронний суд", Публічним акціонерним товариством "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33" подано заяву (вхідний № 16336) про вступ представника відповідача у справу, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.
Протокольною ухвалою суду від 06 липня 2026 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 23 липня 2026 року о 13:40 годин.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився.
Представник відповідача у підготовчому засіданні оголосив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження для забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження суд, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 07 вересня 2026 року.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги, що питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, враховуюче усне клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає доцільним задовольнити усне клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 07 вересня 2026 року.
2. Усне клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Підготовче засідання відкласти на 25 серпня 2026 року о 15:40
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 23.07.2026.
СуддяП.В. Хотенець
Судове рішення № 138446766, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1953/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: