Ухвала суду № 138445865, 21.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

21 липня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2210/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства "АГРОТЕХСЕРВІС", Харківська область, Куп`янський район, село Василенкове до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, м. Харків про cтягнення 286 460,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "АГРОТЕХСЕРВІС" (надалі - Позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області 19 червня 2026 року із позовною заявою про стягнення з Харківського квартирно-експлуатаційного управління (надалі - Відповідач) заборгованості з відшкодування витрат за спожиту та розподілену електроенергію за період з 01.04.2025 по 31.12.2025 у розмірі 286460,07 грн, а також судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 3437,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань за договором спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном № 172 від 05.04.2024 (надалі - Договір) в частині своєчасного та повного відшкодування вартості спожитих комунальних послуг.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.06.2026 позовну заяву Малого приватного підприємства "АГРОТЕХСЕРВІС" (вх. №2210/26 від 19.06.2026) залишено без руху, встановлено Позивачу Позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 5 (п`ятого) дня з дня отримання ухвали для подання до Господарського суду Харківської області:

- письмових пояснень із зазначенням вірного повного найменування Відповідача згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- письмових пояснень з наданням відповідної вимоги (претензії) та документальних доказів направлення такої претензії Відповідачу, на підтвердження обставин, що зазначені у позовній заяві;

- інформації щодо реквізитів рахунку Позивача в банку та документу, що підтверджує наявність банківського рахунку.

26 червня 2026 року, в межах строку встановленого судом, представником Малого приватного підприємства "АГРОТЕХСЕРВІС" - адвокатом Костиря Г.А. подано до суду заяву (вх. №15628) про усунення недоліків позовної заяви, якою надано уточнену позовну заяву та виконані вимоги ухвали суду від 24.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.07.2026 позовну заяву була прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2210/26. Постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; Відповідачу, згідно статті 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов; запропоновано Позивачеві, у відповідності до частини 2 статті 251 ГПК України, в строк 10 днів подати до суду відповідь на відзив з дня його отримання; Позивачу встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали для подання до суду документа, що підтверджує наявність банківського рахунку, що зазначений останнім у заяві про усунення недоліків позовної заяви (вх. №15628 від 26.06.2026); повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви та пояснення можуть бути подані ними до суду у строк до 31.07.2026 р.

02 липня 2026 року, в межах строку встановленого судом, представником Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків - Шабалтас В.В. подано до суду відзив на позовну заяву (вх. №16131).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.07.2026 позовну заяву Малого приватного підприємства "АГРОТЕХСЕРВІС" (вх. №2210/26 від 19.06.2026) залишено без руху. Встановлено Позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 5 (п`ятого) дня з дня отримання ухвали для подання до Господарського суду Харківської області документа, що підтверджує наявність банківського рахунку Позивача, що зазначений останнім у заяві про усунення недоліків позовної заяви (вх. №15628 від 26.06.2026).

20 липня 2026 року, в межах строку встановленого судом, представником Малого приватного підприємства "АГРОТЕХСЕРВІС" - адвокатом Костиря Г.А. подано до суду заяву (вх. №17683) про усунення недоліків позовної заяви, якою надано виконані вимоги ухвали суду від 16.07.2026.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, з урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви (вх. №15628 від 26.06.2026) та заяви про усунення недоліків позовної заяви (вх. №17683 від 20.07.2026), суд дійшов висновку, що позов відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України продовжує розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 6, 12, 176, 177, 232 - 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Також суд наголошує на необхідності дотримання сторонами вимог частини 6 статті 6 ГПК України в частині обов`язкової реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та можливості ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, а також зазначає про процесуальні наслідки, передбачені ГПК України, невчинення відповідних дій щодо реєстрації електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21.07.2026.

СуддяІ.П. Жигалкін

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.