Ухвала суду № 138445571, 22.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2939/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву Заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси про забезпечення позову (вх.№2-1412/26)від 17.07.2026) подану у справі №916/2939/26,

за позовом Заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси (вул. Отамана Головатого, 89, м. Одеса, 65003) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (площа Біржова, буд. 1, м. Одеса, 65026; код ЄДРПОУ 26597691);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кіревої Єфросинії Георгіївни ( АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 29.09.1997 Саратським РВ УМВС України в Одеській області);

про усунення перешкод у користуванні та розпорядження земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 17.07.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3010/26) Заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси в інтерсах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Кіревої Єфросинії Георгіївни, в якій прокурор просить суд усунути перешкоди у здійсненні Одеською міською радою права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права власності Кіревої Єфросинії Георгіївни на об`єкт нерухомого майна господарчу будівлю, загальною площею 30 кв. м, за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського (Князя Володимира Великого), 159-Б, із закриттям розділу об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що проведення державної реєстрації права власності на спірний об`єкт нерухомості за відповідачем відбулось без встановлення підстави, на якій особа набула таке право, що є грубим порушенням вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», також прокурор вказує, що така незаконна реєстрація права власності на нежитлову будівлю позбавляє Одеську міську раду можливості розпоряджатись відповідною земельною ділянкою за вказаною адресою, що у свою чергу порушує права територіальної громади міста Одеси на земельну ділянку, та є підставою для захисту інтересів держави в особі Одеської міської ради в судовому порядку.

Також 20.07.2026 до суду надійшла заява Заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси про забезпечення позову в даній справі (вх.№2-1412/26).

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд зазначає таке:

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2026 року 3328 гривень.

У разі подання позову в електронній формі, з урахуванням положень ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" щодо застосування понижувального коефіцієнту 0,8, мінімальна сума судового збору становить 2 662,40 грн.

Отже за звернення до суду в електронній формі із заявою про забезпечення позову заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 331,20 грн та подати до суду докази оплати судового збору.

Разом із позовною заявою прокурором надано копію платіжної інструкції №1826 від 08.07.2026 відповідно до якої Одеською обласною прокуратурою сплачено судовий збір за реквізитами, UA748999980313181206000015759, одержувач ГУК в Од.обл/Суворівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, призначення платежу " 101 03528552 0901010 2800 Суд. зб.за п.з.п.з.п. Пересип.окр.прок. м. Одеси в і/д в ос. ОМР до Кіреви Є.Г., Мамалиги О.К., (Пересипський районний суд м. Одеси, 22030101)".

Відповідно до Довідки Начальника статистичного відділу по справі №916/2939/26 від 17.07.2026, згідно реєстру підтверджень оплат із Казначейства, судовий збір у розмірі 1331,20грн від Одеська обласна прокуратура, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1826 від "08" липня 2026 р. НЕ був зарахований на рахунок №UA938999980313141206083015758, відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України в Одеській області, а зарахований на рахунок № НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином враховуючи, що заява Заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси про забезпечення позову (вх.№2-1412/26 від 17.07.2026) подана без додержання вимог ст. 139 ГПК України, а саме відсутні докази сплати судового збору за звернення до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову, така заява підлягає поверненню заявнику.

Суд зауважує, що в даному випадку заява про забезпечення позову була подана через підсистему "Електронний суд", тобто прокурор не подавав її в паперовому виді, тому і заява з додатками в паперовому виді йому не повертається, а направляється лише дана ухвала до Електронного кабінету.

Окремо суд зазначає, що належними реквізитами для перерахування судового збору за звернення до Господарського суду Одеської області є:

Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526;

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);

Рахунок отримувача UA938999980313141206083015758;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 139, 140,233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повернути Заступнику керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси заяву про забезпечення позову (вх.№2-1412/26)від 17.07.2026) подану у справі №916/2939/26.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Невінгловська