Ухвала суду № 138445570, 22.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2939/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№3010/26 від 17.07.2026),

за позовом Заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси (вул. Отамана Головатого, 89, м. Одеса, 65003) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (площа Біржова, буд. 1, м. Одеса, 65026; код ЄДРПОУ 26597691);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кіревої Єфросинії Георгіївни ( АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 29.09.1997 Саратським РВ УМВС України в Одеській області);

про усунення перешкод у користуванні та розпорядження земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 17.07.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3010/26) Заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси в інтерсах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Кіревої Єфросинії Георгіївни, в якій прокурор просить суд усунути перешкоди у здійсненні Одеською міською радою права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права власності Кіревої Єфросинії Георгіївни на об`єкт нерухомого майна господарчу будівлю, загальною площею 30 кв. м, за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського (Князя Володимира Великого), 159-Б, із закриттям розділу об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що проведення державної реєстрації права власності на спірний об`єкт нерухомості за відповідачем відбулось без встановлення підстави, на якій особа набула таке право, що є грубим порушенням вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», також прокурор вказує, що така незаконна реєстрація права власності на нежитлову будівлю позбавляє Одеську міську раду можливості розпоряджатись відповідною земельною ділянкою за вказаною адресою, що у свою чергу порушує права територіальної громади міста Одеси на земельну ділянку, та є підставою для захисту інтересів держави в особі Одеської міської ради в судовому порядку.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2026 року 3328 гривень.

У разі подання позову в електронній формі, з урахуванням положень ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" щодо застосування понижувального коефіцієнту 0,8, мінімальна сума судового збору становить 2 662,40 грн.

Оскільки позивачем у позовній заяві яка подана в електронній формі заявлено одну вимогу немайнового характеру, судовий збір який повинен був бути сплаченим прокурором становить суму 2 662,40 грн (3328,00 грн х 0,8).

Разом із позовною заявою прокурором надано копію платіжної інструкції №1827 від 08.07.2026 відповідно до якої Одеською обласною прокуратурою сплачено судовий збір за реквізитами, UA748999980313181206000015759, одержувач ГУК в Од.обл/Суворівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, призначення платежу "101 03528552 0901010 2800 Суд. зб.за поз. Пересипської окр.прок. м.Одеси в і/д в ос. ОМР до Кіреви Є.Г., Мамалиги О.К., (Пересипський районний суд м. Одеси, 22030101)".

Відповідно до Довідки Начальника статистичного відділу по справі №916/2939/26 від 17.07.2026, згідно реєстру підтверджень оплат із Казначейства, судовий збір у розмірі 2662,40грн від Одеська обласна прокуратура, сплачений згідно з платіжною інструкцією №1872 від "08" липня 2026 р. Не був зарахований на рахунок №UA938999980313141206083015758, відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України в Одеській області, а на інший рахунок № НОМЕР_2 .

Так суд зазначає, що належними реквізитами для перерахування судового збору за звернення до Господарського суду Одеської області є:

Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526;

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);

Рахунок отримувача UA938999980313141206083015758;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином суд доходить висновку про недотримання прокурором вимог статті 164 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси без руху, зі встановленням позивачу 10-ти денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом доплати судового збору за звернення з позовом до господарського суду у відповідному розмірі та порядку, відповідно до вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162,164,174, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси (вх.№3010/26 від 17.07.2026) залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська