Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
"23" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2171/26
Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали
за позовом Фермерського господарства «Стельмахівське» (61068, Луганська область, Сватівський район, с. Стельмахівка, вул. Молодіжна, буд. 1-Б, ідентифікаційний код 34250278),
до відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570),
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство «Стельмахівське» 20.07.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в якій просить суд
- визнати безпідставною відмову АТ КБ «Приватбанк» у застосуванні до ФГ «Стельмахівське» мораторію на нарахування та сплату грошових зобов`язань за Кредитними договорами №34250278-КД-1 від 21.10.2020, №34250278-КД-3 від 30.04.2021, №34250278-КД-4 від 14.12.2021, викладену, зокрема, у рішенні/листі Банку від 16.06.2026 №E.08.0.0.0/4-260616/83692 та підтверджену попередніми відмовами Банку,
- визнати мораторій на нарахування та сплату грошових зобов`язань за Кредитними договорами №34250278-КД-1 від 21.10.2020, №34250278-КД-3 від 30.04.2021, №34250278-КД-4 від 14.12.2021 таким, що застосований з дня отримання Банком первісної заяви Позивача від 07.10.2025. У разі якщо суд дійде висновку, що достатній пакет документів був отриманий Банком пізніше, просимо визнати мораторій застосованим принаймні з 07.10.2025 року з дати першого звернення, або якщо суд вважатиме пакет звернення неповним, то з 02.03.2026 - з дати отримання Банком поштового відправлення АТ «Укрпошта» №6120400139196, або з іншої дати, яку суд встановить як дату отримання Банком належної заяви та підтверджуваних документів,
- зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» застосувати до ФГ «Стельмахівське» мораторій на нарахування та сплату основної суми кредиту, процентів, комісій та інших платежів за зазначеними кредитними договорами на строк, визначений законом, та здійснити перерахунок заборгованості за зазначеними кредитними договорами з урахуванням застосування мораторію з дати, визначеної судом,
- зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» припинити на період дії мораторію нарахування грошових зобов`язань, штрафних санкцій, пені, комісій та інших платежів за зазначеними кредитними договорами, а також утриматися від дій щодо примусового стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмети застави/іпотеки/майна, яким забезпечено виконання зобов`язань.
- стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ФГ «Стельмахівське» судові витрати, у тому числі судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що даний спір не підсудний Господарському суду Київської області.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» є: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, Відтак, подана позовна заява про зобов`язання вчинити дії не підсудна Господарському суду Київської області.
Відповідно до пункту 1 частини 1, частини 3 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на вищевикладене, матеріали позовної заяви №911/2171/26 за позовом Фермерського господарства «Стельмахівське» до відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про зобов`язання вчинити певні дії належить передати за встановленою підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Додатково суд вказує на те, що згідно із положеннями частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
До матеріалів позовної заяви на виконання вимог п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України додано платіжну інструкцію від 18.07.2026 на суму 13 312,00 грн., згідно з якою судовий збір сплачено на реквізити для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва.
Керуючись статтями 29-31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Стельмахівське» до відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про зобов`язання вчинити дії передати за встановленою підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44/В).
2. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала підписана 23.07.2026, набирає законної сили у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 138445266, Господарський суд Київської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2171/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: