Ухвала суду № 138445181, 23.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.07.2026Справа № 910/3268/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до акціонерного товариства «Банк Альянс»

третя особа на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 1717000000,00 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Компанія) звернулося до суду з позовом до акціонерного товариства «Банк Альянс» (далі - Банк) про стягнення 1717000000,00 грн за банківською гарантією від 07.09.2021 № 11122-21/1.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» як принципалом своїх зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 1196-01024 від 18.07.2019 (далі - Договір), у зв`язку з чим відповідач як банк-гарант повинен виплатити позивачу-бенефіціару суму банківської гарантії. Розмір позовних вимог визначений як різниця між граничним розміром гарантії у 1850000000,00 грн та сумою, яка сплачена гарантом у розмірі 133000000,00 грн та становить 1717000000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» подало позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до акціонерного товариства «Банк Альянс» про визнання банківською гарантії такою, що не підлягає виконанню.

15 грудня 2022 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з акціонерного товариства «Банк Альянс» на користь приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 1113577821,21 грн; про відмову товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» у позові до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго».

25.04.2024 Північний апеляційний господарський суд прийняв відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» від позову до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», визнав нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 в частині відмови у задоволенні позову третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору, закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2025 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 в частині стягнення з Банку на користь Компанії 1113577821,21 грн.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду (постанова від 26.02.2026) скасував рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2025 у справі № 910/3268/22 в частині задоволення позовних вимог та передав справу в цій частині на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

12 березня 2026 року суд прийняв справу для нового розгляду та призначив підготовче засідання.

На стадії нового розгляду акціонерне товариство «Банк Альянс» звернулося до суду з зустрічним позовом до акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», в якому просить:

- визнати неправомірними дії приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» щодо продажу електроенергії товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» для врегулювання небалансів електричної енергії у період перебування товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» у статусі «Дефолтний» з 07.03.2022 по 16.03.2022;

- визнати неправомірними дії приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» щодо ненадсилання довідок про заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» до уповноваженого банку - акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у період з 03.03.2022 по 14.03.2022;

- визнати неправомірними дії товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» щодо купівлі електроенергії в приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» для врегулювання небалансів електричної енергії у період перебування товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» у статусі «Дефолтний» з 07.03.2022 по 16.03.2022;

- визнати неправомірними дії ТОВ «Юнайтед Енерджі» щодо перерахування коштів з поточного рахунка із спеціальним режимом використання ( НОМЕР_1 ) на інші рахунки ТОВ «Юнайтед Еперджі» в сумі 479255625,60 грн за період з 03.03.2022 по 14.03.2022.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, що передбачено частиною 1 ст. 180 ГПК України.

Водночас при новому розгляді справи не відбувається повторення стадії відкриття провадження, а тому не виникають підстави для повторного обчислення строку для подання відзиву та зустрічного позову.

Зустрічна позовна заява подана, з порушенням вимог частини першої статті 180 ГПК України, ухвалою суду повертається заявнику (ч. 6 ст. 180 ГПК України).

Оскільки акціонерне товариство «Банк Альянс» звернулося до суду з зустрічною позовною заявою після закінчення визначеного судом строку на подання відзиву, суд, на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК, повертає заявнику зустрічну позовну заяву.

Наведені Банком обставини поновлення строку подання зустрічного позову (несвоєчасне присвоєння товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» статусів «Переддефолтний» та «Дефолтний») не є підставами для поновлення такого строку, враховуючи навіть часові межі подачі цієї заяви після призначення справи для нового розгляду (понад 4 місяці).

На підставі викладеного та керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути акціонерному товариству «Банк Альянс» зустрічну позовну заяву.

Ухвала набрала законної сили 23.07.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун