Ухвала суду № 138445074, 23.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.07.2026Справа №910/8873/26

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; ідентифікаційний код 41135005)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Біо Продуктів" (03115, м. Київ, вул. Крамського Івана, буд. 16-Ж; ідентифікаційний код 42044768)

про стягнення боргу у загальному розмірі 54 149,03 грн,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітейл" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Біо Продуктів" про стягнення боргу у загальному розмірі 54 149,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітейл" вказує, що ним на виконання своїх зобов`язань за Договором №127/22-ПТ поставки від 02.11.2022 було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фабрика Біо Продуктів" товар на загальну суму 117 493,20 грн, в той час як відповідачем свого зобов`язання із оплати цього товару належним чином не виконано, тому в останнього виник борг перед позивачем у розмірі 48 568,11 грн.

Також позивач вказує, що ним у травні 2025 року було належним чином виконано свої зобов`язання за Договором №129/22-ПЛ про надання послуг з логістики від 02.11.2022 з надання логістичних послуг на суму 1 272,84 грн та за Договором №128/22 про надання послуг від 02.11.2022 з надання маркетингових послуг на суму 4 308,08 грн, в той час як Товариством з обмеженою відповідальністю "Фабрика Біо Продуктів" своїх зобов`язань з оплати вказаних послуг не виконано, у зв`язку з чим у останнього виник боргу у загальному розмірі 5 580,92 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

В той же час, частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання до господарського суду шляхом формування в системі "Електронний суд" даної позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітейл" повинне було сплатити судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (3 328,00 грн х 0,8).

Однак, позивач не виконав вимог вказаних норм, оскільки платіжна інструкція в національній валюті №1880272475 від 21.07.2026 на суму 2 422,40 грн не є належним доказом сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі за звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл" до господарського суду із даним позовом.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Біо Продуктів" про стягнення боргу у загальному розмірі 54 149,03 грн підлягає залишенню без руху, адже позивачем не було дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з нею.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду докази доплати судового збору у розмірі 240,00 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Біо Продуктів" про стягнення боргу у загальному розмірі 54 149,03 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітейл" протягом п`яти робочих днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 240,00 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Роман БОЙКО