Ухвала суду № 138443478, 23.07.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2164/26

2/683/1666/2026

У Х В А Л А

23 липня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

секретаря Васічевої О.В.

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження в м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/2164/26, номер провадження 2/683/1666/2026 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 683/2164/26, номер провадження 2/683/1666/2026 позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16.07.2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

20 липня 2026 року на електронну пошту Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від імені відповідача Могилевської О.В. надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву та клопотання про ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 683/2164/26, шляхом надсилання на електрону пошту відповідача матеріалів справи.

Ознайомившись із вищезазначеними клопотанням, вважаю, що вони підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст.183 ЦПК України).

Згідно з частиною 8 статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Частинами 1-3 статті 6, частиною 1 статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Для підтвердження достовірності походження та цілісності електронного документа може використовуватися електронна печатка. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Отже, надсилання до суду документів в електронному вигляді передбачає попереднє скріплення документів електронним цифровим підписом.

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву та клопотання про ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 683/2164/26, надійшли на електронну пошту Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області в електронній формі без накладення електронного цифрового підпису, а тому вважаються такими, що не підписані особою, яка їх подала.

Відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 43, 182, 183 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву та клопотання про ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 683/2164/26, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: