Ухвала суду № 138441867, 23.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
23.07.2026
Номер справи
607/15486/26
Номер документу
138441867
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2026 Справа №607/15486/26 Провадження №2/607/6601/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів», ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Дмитра Васильовича, Територіальний сервісний центр №6141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС, про зняття арешту та усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1. Зняти арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Дмитра Васильовича від 11 вересня 2025 року у виконавчому провадженні №79092114, у частині накладення арешту на транспортний засіб DACIA DOKKER, 2015 року випуску, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

2. Усунути перешкоди ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у здійсненні права власності на транспортний засіб DACIA DOKKER, 2015 року випуску, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом припинення обмежень, пов`язаних із накладенням арешту у виконавчому провадженні №79092114.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Однак, подана позовна заява не в повній мірі відповідає вищевказаним вимогам, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з абз. 2 п.п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

У даній справі розмір судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру (зняття арешту та усунення перешкод) становить 2129,92 грн (1331,20 х 2 х 0,8).

Після подання позову позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн (1331,20 х 0,8), як за одну вимогу немайнового характеру.

Тому позивачу слід доплатити судовий збір за іншу вимогу немайнового характеру в розмірі 1064,96 грн та подати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Крім того, в порушення вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а саме: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач звертається з позовом до двох відповідачів. Проте, позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно із вимогами ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

До позовної заяви позивачем не надано доказу надсилання відповідачу ОСОБА_2 та третій особі Територіальному сервісному центру №6141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС позовної заяви з додатками на їхню адресу.

Суд роз`яснює позивачу, що усі докази, які позивач бажає надати суду, повинні бути подані разом із позовною заявою, а не окремо. Клопотання про долучення доказів від 20.07.2026 не може бути додатком до позову, який поданий 12.07.2026. Це клопотання може бути предметом розгляду суду в межах підготовчого засідання.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме звернутися до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, із наданням доказів її надсилання сторонам у справі.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач: ГУК у Терн. обл. /тг м. Тернопіль/22030101;

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37975599;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Номер рахунку (IBAN): UA968999980313101206000019751;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Судовий збір, за позовом, прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя П. Я. Стельмащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 138441867 ?

Документ № 138441867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138441867 ?

Дата ухвалення - 23.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138441867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138441867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138441867, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 138441867, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138441867 відноситься до справи № 607/15486/26

Це рішення відноситься до справи № 607/15486/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138441858
Наступний документ : 138441869