Рішення № 138441698, 17.07.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1149/26

провадження № 2/598/745/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"17" липня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Гурець М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» (скорочена назва ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф») з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 25.04.2020 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем було укладено договір №720953 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у сумі 2800,00 грн строком на 30 днів. Позивач зазначає, що відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Крім того, право вимоги за вказаним кредитним договором щодо відповідача на підставі договорів факторингу перейшло спочатку до ТОВ «СІРОКО ФІНАНС», а в подальшому до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф». У зв`язку із цим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 11 632,66 грн, а також понесені судові витрати.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2026 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 липня 2026 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, судом встановлено, що 25.04.2020 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів на умовах фінансового кредиту №720953, шляхом надання кредиту в розмірі 2800 грн., строком на 30 днів, зі сплатою стандартної процентної ставки в розмірі 1, 90% від суми кредиту за кожний день користування кредитом. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією договору №720953 про надання коштів на умовах фінансового кредиту від 25.04.2020 року (а.с.8-9), копії графіка платежів (а.с.9), копії додаткового договору до договору №720953 про надання коштів на умовах фінансового кредиту від 25.04.2020 року (а.с.10).

Кредитодавець свої зобов`язання за договором про надання коштів на умовах фінансового кредиту №720953 від 25.04.2020 року виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами договору, що стверджується інформацією наданою сервісом онлайн платежів iPay.ua (а.с.22).

Станом на 11.06.2026 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 11632,66 грн, а саме: заборгованість за основним зобов`язанням (тіло кредиту) - 2800 грн; заборгованість за відсотками - 7182 грн.; інфляційне збільшення 1650,66 грн, що підтверджується детальним розрахунком заборгованості (а.с.23), розрахунком заборгованості за договором №720953 від 25.04.2020 року про надання коштів на умовах фінансового кредиту станом на 21.02.2021 (а.с.24).

21.02.2021 року між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» укладено договір факторингу № 015-220221, відповідно до якого ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №720953 про надання коштів на умовах фінансового кредиту від 25.04.2020 року (а.с.11-14).

21.10.2024 року між ТОВ «АРТЕМІДА-Ф» та ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» укладено договір факторингу № 20241021/2, відповідно до якого ТОВ «АРТЕМІДА-Ф» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №720953 про надання коштів на умовах фінансового кредиту від 25.04.2020 року (а.с.15-21).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 1 статті 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ТОВ «АРТЕМІДА-Ф» є новим кредитором у зобов`язанні з відповідачем, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про надання коштів на умовах фінансового кредиту №720953 від 25.04.2020 року на загальну суму 11632,66 грн, з них: 2800 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 7182,00 грн - заборгованість за відсотками; 1650, 66 грн - інфляційного збільшення.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належить надання професійної правничої допомоги.

Судом встановлено, що позивачем понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 грн, що підтверджується копією договору про надання правової допомоги №211100021 від 09.06.2026 року (а.с.27), копією разрахунків (а.с.27), копією акту прийняття-передачі наданих послуг (а.с.28), копією платіжної інструкції в національній валюті від 10.06.2026 №3123 (а.с.29).

Разом з тим, вирішуючи питання про стягнення витрат на правничу допомогу суд враховує обсяг матеріалів справи, складність, обсяг та характер наданої допомоги, відсутності заперечень зі сторони відповідача щодо понесених позивачем витрат на правничу допомогута приходить до висновку, що витрати на правничу допомогу підлягають стягненню у розмірі 7000 грн.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь позивача 2662,40 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд приймає до уваги: копію платіжної інструкції в національній валюті від 10.06.2026 року №3143 (а.с.6).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст. 19, 76, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» (місцезнаходження вул. С.Бандери, 87, оф.54, м. Львів, інд.79013, код ЄДРПОУ 42655697, IBAN НОМЕР_2 відкритий в ПуАТ «АКОРДБАНК» МФО банку 380634) 11632 (одинадцять тисяч шістсот тридцять дві) гривні 66 копійок заборгованості за договором №720953 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 25.04.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» (місцезнаходження вул. С.Бандери, 87, оф.54, м. Львів, інд.79013, код ЄДРПОУ 42655697, IBAN НОМЕР_2 відкритий в ПуАТ «АКОРДБАНК» МФО банку 380634) 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору та 7000 (сім тисяч) гривень понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено та підписано 17 липня 2026 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА