Ухвала суду № 138441696, 22.07.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 607/12429/26

провадження № 6/598/34/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Руслан Вікторович, про заміну сторони у виконавчому провадженні №68353618,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулося стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Позика» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №68353618, що перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В., по виконавчому напису №19978 від 18.05.2021 року, вчиненому приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» 12453,76 грн. заборгованості за кредитним договором №940467643 від 27.10.2019 року.

Свої вимоги мотивує тим, що приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Кондратюком Р.В. відкрито виконавче провадження №68353618 по виконавчому напису №19978 від 18.05.2021 року, вчиненому приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» 12453,76 грн. заборгованості за кредитним договором №940467643 від 27.10.2019 року.

28.11.2018 року між ТОВ «ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладений договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого, ТОВ «ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги від боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №940467643 від 27.10.2019 року.

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладений договір факторингу №05/0820-01, відповідно до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» право вимоги від боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №940467643 від 27.10.2019 року.

16.10.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладений договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Позика» право вимоги від боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №940467643 від 27.10.2019 року, а тому є підстави для заміни стягувача, який є стороною виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак у заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначив про розгляд заяви без участі представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Р.В. в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили суд про причини неявки, не подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників та інших осіб у даній справі, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 18.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» вчинено виконавчий напис №19978, яким задоволено вимоги товариства про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості по кредиту в розмірі 12453,76 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Руслана Вікторовича від 25.01.2022 року відкрито виконавче провадження по виконавчому напису №19978 від 18.05.2021 року, виданого приватним нотаріусом Грисюк О.В.

28.11.2018 року між ТОВ «ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладений договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого, ТОВ «ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги від боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №940467643 від 27.10.2019 року.

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладений договір факторингу №05/0820-01, відповідно до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» право вимоги від боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №940467643 від 27.10.2019 року.

16.10.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладений договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Позика» право вимоги від боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №940467643 від 27.10.2019 року.

В силу вимог частин першої та другої статті 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до вимог статті 90 Закону України «Про нотаріат», стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Вимогами статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема виконавчих написів нотаріусів.

Положеннями статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено місце виконання рішення.

Так, виконавчі дії провадяться державним або приватним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виконання рішення, яке зобов`язує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій.

Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

З аналізу даної норми закону встановлено, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце вчинення виконавчих дій, а не місцезнаходження державного/приватного виконавця чи місце відкриття виконавчого провадження.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19.

Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження стягувача, по виконавчому провадженню, що перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В. №68353618, по виконавчому напису №19978 від 18.05.2021 року, вчиненому приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» 12453,76 грн. заборгованості за кредитним договором №940467643 від 27.10.2019 року, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №68353618 стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», що перебуває у провадженні приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Руслана Вікторовича, по виконавчому напису, вчиненому приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною №19978 від 18.05.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 12453,76 грн. заборгованості за кредитним договором №940467643 від 27.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дана ухвала суду складена і підписана суддею 22 липня 2026 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА