Ухвала суду № 138441485, 22.07.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/9889/25

6/465/302/26

У Х В А Л А

22.07.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Пони Ю.Л., розглянувши у судовому засіданні в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальності «ЮНІТ КАПІТАЛ» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

31 березня 2026 року Франківським районним судом м. Львова ухвалено рішення у цивільній справі №465/9889/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором №00-9842470 від 05.07.2024 у розмірі 13 602, 50 грн., судові витрати у розімірі 1 245,26 грн. та правничу допомогу у розмірі 4000 гривень, а всього разом 18 848 (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 06 копійок; в решті позовних вимог відмовлено.

21 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Кукса Карина Олександрівна подала заяву про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі, просить вказати вірну загальну суму, присуджену до стягнення «18 847,76 гривень», замість помилкового вказаного «18 848,06 гривень».

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до абзацу 1 ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суддя вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Франківського районного суду м. Львова від 31.03.2026 у справі №465/9889/25, вірним вказати загальну суму стягнення у розмірі «18 847,76 гривень».

Внести виправлення у виконавчий лист Франківського районного суду м. Львова у справі №465/9889/25, вірним вказати загальну суму стягнення у розмірі «18 847,76 гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кушнір Б.Б.