Постанова № 138441272, 23.07.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/4047/26

пр.№ 3/464/1576/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУНП у Львівській області про притягнення адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого: АДРЕСА_2 , РНОКПП: не зазначено,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 11.12.2025 о 22:25 год., за адресою: м. Львів, вул. Тернопільська, 21д, в магазині «Сімі», здійснив дрібну крадіжку чужого майна шляхом викрадення, а саме: печінку тріски «Аква» 2 шт. загальною вартістю 176 грн. без ПДВ.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 11.05.2026 о 17:35 год., за адресою: м. Львів, вул. Литвиненка, 19 в магазині «Сім 23», здійснив дрібну крадіжку чужого майна шляхом викрадення, а саме: філе куряче загальною вартістю 397, 45 грн. без ПДВ.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 21.04.2026 о 08:30 год., за адресою: м. Львів, вул. Литвиненка, 19 в магазині «Сім 23», здійснив дрібну крадіжку чужого майна шляхом викрадення загальною вартістю 170,88 грн. без ПДВ.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 11.12.2025 о 22:30 год., за адресою: м. Львів, вул. Тернопільська, 21д, в магазині «Сімі», здійснив дрібну крадіжку чужого майна шляхом викрадення, а саме: печінку тріски «Аква» 3 шт. загальною вартістю 264 грн. без ПДВ.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 12.12.2025 о 13:10 год., за адресою: м. Львів, вул. Тернопільська, 21д, в магазині «Сімі», здійснив дрібну крадіжку чужого майна шляхом викрадення, а саме: тунець «BayMar» 2 шт. загальною вартістю 202, 68 грн. без ПДВ.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 12.05.2026 о 17:25 год., за адресою: м. Львів, вул. Литвиненка, 19 в магазині «Сім 23», здійснив дрібну крадіжку чужого майна шляхом викрадення загальною вартістю 76,04 грн. без ПДВ.

Постановою суду від 09.06.2026 об`єднано справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП: №464/4047/26 (провадження 3/464/1576/26), № 464/4048/26 (провадження № 3/464/1577/26), № 464/4049/26 (провадження № 3/464/1578/26), № 464/4050/26 (провадження № 3/464/1579/26), № 464/4051/26 (провадження № 3/464/1580/26), № 464/4052/26 (провадження № 3/464/1581/26) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №464/4047/26 (провадження 3/464/1576/26).

Згідно із ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративні правопорушення не з`явився, належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується надісланими повістками на його адресу проживання. Застосований до нього привід не виконаний.

Таким чином, вважаю за можливе розгляд справи проводити у відсутності ОСОБА_1 , оскільки суд вжив всіх необхідних та належних заходів для його виклику на розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу на наступного висновку.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВБА № 216860 від 01.06.2026, ВБА №216859 від 01.06.2026, ВБА №216862 від 01.06.2026, ВБА №216869 від 01.06.2026 ВБА №216868 від 01.06.2026, ВБА №216861 від 01.06.2026, заявами про вчинення дрібних крадіжок; довідами про вартість товару; визнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно до ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.36, 40-1, 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Реквізити для оплати штрафу: ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, КОД ОТРИМУВАЧА (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ел.адм.подат.), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA268999980313070106000013933, КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: рахунок: UA 9089999313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя