Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 619/3429/26
провадження № 2/619/2077/26
УХВАЛА
22 липня 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П.,
розглянувши клопотання представника позивача адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
встановив:
У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення коштів
Представник позивача адвокат Усенко М.І. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: у АТ КБ «Приват Банк» інформацію, а саме: чи надходили на рахунок банківської карти НОМЕР_1 кошти в розмірі 12 000 грн в період з 15.12.2019 по 22.12.2019; чи належить банківська карта НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
У судове засідання представник позивача адвокат Усенко М.І. не з`явився, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.
Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 95, 118 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Відкласти судове засідання на 21 серпня 2026 року о 9 год. 45 хв.
Витребувати АТ КБ «Приват Банк» інформацію, а саме:
- чи надходили на рахунок банківської карти НОМЕР_1 кошти в розмірі 12 000 грн в період з 15.12.2019 по 22.12.2019;
-чи належить банківська карта НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
Визначити строк надання доказів до 21.08.2026.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. В. Пруднікова
Судове рішення № 138438737, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/3429/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: