Ухвала суду № 138437763, 22.07.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1821/26

Провадження № 2/348/1705/26

22 липня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Клекот Л.М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської областіцивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановила:

25.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.

20.07.2026 від відповідача надійшла заява згідно з якою він просить здійснити розгляд справи за його відсутності, оскільки він є діючим військовослужбовцем, та до якої долучена квитанція про сплату заборгованості.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися. Позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відовідно до платіжної інструкції від 13.07.2026 №32Т9-5С50-7АВ0-К09А відповідач здійснив переказ коштів у розмірі 9831,00 гривень позивачу з призначенням платежу "заборгованість за договором кредиту №49794740". Суд встановив, що позивач просить стягнути з відповідача саме таку суму відповідно до позову на виконання умов договору №4979474. Для сплати заборгованості позивач зазначив банківський рахунок № НОМЕР_1 , що відкритий у АТ "ОТП Банк". Саме на цей рахунок відповідач перерахував кошти.

Суд також встановив, що кредитний договір №4979474 був укладений між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та відповідачем. На підставі договору факторингу №25/02/26 від 25.02.2026 право вимоги до відповідача у розмірі 9831,00 гривень було передано позивачу, що підтверджується реєстром прав вимоги №3 від 22.04.2026.

За наведних обставин, відповідач 13.07.2026 здійснив повне виконання своїх зобов`язань за договором №4979474 на користь належного кредитора, а тому станом на 22.07.2026 предмет спору відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись п.2 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Матолич В.В.