Ухвала суду № 138436070, 22.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/29385/25

У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 липня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору по справі №420/29385/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнати протиправною та скасувати постанови,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якому позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській областi Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олександра ПХІДЕНКО від 22 липня 2025 року ВП № 78679446 про стягнення виконавчого збору у розмірі 32000 грн.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у дані справі, суд встановив, що даний позов подано поза межами встановлених законом строків. При цьому позивач заявляв про його поновлення, у зв`язку із чим ухвалою суду від 04.09.2025 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в якій вказати інші підстави для поновлення пропущеного строку.

В подальшому, ухвалою суду від 24.09.2025 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнати протиправною та скасувати постанови - повернуто позивачу.

09.07.2026 від позивача надійшла заява про повернення судового збору на підставі п.3 ч.1 та ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.2, ч.5 ст.7, Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На виконання статей 43, 45, 78 та 112 Бюджетного кодексу України, статті 43 Податкового кодексу України, статті 301 Митного кодексу України, статті 7 Закону України «Про судовий збір» та Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 375, розроблено Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, який визначає процедури зокрема повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі) (далі Порядок №787).

Згідно з п.5 Порядку №787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

З огляду на викладені норми, у разі повернення позовної заяви, сума сплаченого позивачем за її подання до адміністративного суду повертається за клопотанням такої сторони у повному розмірі.

З матеріалів справи встановлено, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 26.08.2025 №4395 УДКСУ у Білгород-Дністровському районі.

Однак, як було зазначено вище, ухвалою суду від 24.09.2025 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 повернуто позивачу.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявними передбачені п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підстави для задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 та повернення йому сплаченого за подання цього позову судового збору у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 132, 241, 243, 248, 256, 294-297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору по справі №420/29385/25 задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1-А) сплачений за подання адміністративного позову у справі №420/29385/25 відповідно до платіжної інструкції УДКСУ у Білгород-Дністровському районі від 26.08.2025 №4395 судовий збір у розмірі 2422,40 грн, платник В/ч НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА