Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/1735/26
Єдиний унікальний №748/2034/26
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2026 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
29.06.2026 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «А-Банк»:
1) заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101598872331129 від 31.08.2020 р. у розмірі 144 427,35 грн станом на 29.06.2026 р., яка складається з наступного: 86 375,37 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 58 051,98 грн - загальний залишок заборгованості за процентами;
2) судові витрати у розмір сплаченого судового збору в сумі 2 662,40 грн.
Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог, установлених ст. 175 та ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
За приписами ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не дотримано вимог ст. ст. 43, 177 ЦПК України, оскільки додані до позовної заяви документи були направлені відповідачу на її електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як такі документи мали бути надіслані у паперовій формі листом з описом вкладення.
Отже, позивачеві необхідно надати докази надсилання додатків до позовної заяви відповідачеві з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.
Згідно із ч. 7 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до ч. 8 ст. 177 ЦПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Однак, позивач звертаючись до суду з вказаним позовом про стягнення грошових коштів, у прохальній частині не зазначив реквізитів банківського рахунку АТ «А-Банк», та не додав документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
За приписом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Запропонувати позивачеві протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути зазначені недоліки шляхом:
- подання до суду позовної заяви у новій редакції, в якій зазначити реквізити рахунку позивача, на який підлягають сплаті грошові кошти у разі задоволення позову;
- подання до суду документа, що підтверджує наявність зазначеного рахунку;
- направлення відповідачеві копії позовної заяви у новій редакції та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення;
- подання до суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви у новій редакції та доданих до неї документів, при цьому в описі вкладення має бути обов`язково зазначено перелік (найменування) кожного документа, який був направлений відповідачеві.
Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог даної ухвали в указаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В.О. Кухта
Судове рішення № 138435746, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/2034/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: