Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/10286/26
Провадження № 2/592/3044/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 липня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Зоріка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість та судові витрати.
Ухвалою суду від 26.06.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для можливості усунення недоліків.
Після усунення недоліків, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.27, 175 - 177 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Відсутні підстави визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення ч.1 ст. 274 та ст. 277 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.
Представник позивача просить витребувати у АТ "Райффайзен Банк" докази.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та слід витребувати у АТ "Райффайзен Банк" вказані позивачем докази, роз`яснивши наслідки їх ненадання у визначений судом строк.
Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, та відкрити провадження у цивільній справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 13 годину 45 хвилин 29 вересня 2026 рокуза адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал с/з № 5, з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи .
Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А, код ЄДРПОУ: 14305909) підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: СУМСЬКИМ РВ УМВС УКРАЇНИ В СУМСЬКІЙ ОБЛ. 09.06.1995 р.), на яку було перераховано кредитні кошти в сумі: 24900.00 грн;
Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А, код ЄДРПОУ: 14305909) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: СУМСЬКИМ РВ УМВС УКРАЇНИ В СУМСЬКІЙ ОБЛ. 09.06.1995 р.), щодо надходження 15.03.2025 р. коштів у сумі 24900.00 грн. (ГО транзакції: 1573838749) на банківську картку № НОМЕР_1 .
Роз`яснити відповідачу право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:
1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пунктів 3,4, ч. 1ст.148 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках :неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці https://kv.su.court.gov.ua/sud1806/ , а також, суд звертає увагу, що подальший розгляд справи здійснюється за матеріалами судової справи в змішаній формі, що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання в електроній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля)
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Микола ЗОРІК
Судове рішення № 138435082, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10286/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: