Ухвала суду № 138434237, 22.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

22 липня 2026 року м. Київ 320/52815/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (код ЄДРПОУ: 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо приведення перерахованої в 2018 році пенсії Позивача у відповідність до чинного пенсійного законодавства з урахуванням рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 по справі № 826/3858/18, яке набрало законної сили 05.03.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.04.2019 здійснити Позивачеві перерахунок та виплату пенсії за вислугу років в розмірі 56% грошового забезпечення із врахуванням усіх визначених новою довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.08.2024 №13/8576/С видів грошового забезпечення, для перерахунку пенсії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2025 року адміністративний позов задоволено частково.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки та аналогічна за змістом надійшла заява від ОСОБА_1 .

У вказаних заявах зазначено, що при винесенні рішення суду від 03 грудня 2025 року була допущена технічна помилка, а саме помилково зазначено реквізити довідки «від 05.09.2023 року №06/19175» замість правильного «від 08.08.2024 року №13/8576/с».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Слід зазначити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, тощо.

В силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що під час підготовки і оприлюднення рішення, було зазначено неправильно реквізити довідки. Дана описка має істотний характер.

Враховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись статтями 253, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2025 року у справі 320/52815/24.

У третьому абзаці резолютивної частини рішенні Київського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2025 року у справі 320/52815/24 зазначити правильно довідку « 08.08.2024 №13/8576/с».

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Суддя Панченко Н.Д.