Ухвала суду № 138433959, 23.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

23 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2018/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) про про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) , яким просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 військова частина НОМЕР_2 ) яка полягає у не застосуванні пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції чинній з 29.01.2020 року при обчисленні ОСОБА_1 в період з 24.02.2022 року по 02.03.2023 року включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, а саме не визначення розміру посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 вказаної постанови.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 військова частина НОМЕР_2 ) провести перерахунок та доплатити ОСОБА_1 за період з 24.02.2022 року по 02.03.2023 року включно належні з урахуванням проведених раніше виплат суми грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань, грошової компенсації за невикористані дні щорічних оплачуваних відпусток, грошової допомоги при звільненні, обчисливши їх із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з урахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції чинній з 29.01.2020 року шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме встановленого Законом України від 02.12.2021 року № 1928-ІХ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 01.01.2022 року, Законом України від 03.11.2022 року № 2710-ІХ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 01.01.2023 року, на відповідні тарифні коефіцієнти. 3. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI звільнити Позивача від сплати судового збору.4. Справу прошу розглядати у порядку письмового провадження.

13 червня 2026 року ЗОАС у даній справі ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) в частині позовних вимог за період з 19.07.2022 по 02.03.2023 року - залишити без розгляду .

В решті позовних вимог продовжити судовий розгляд.

Рішенням ЗОАС від 13.06.25 року позов задоволено та вирішено:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

2. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 військова частина НОМЕР_2 ) щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань, грошової компенсації за невикористані дні щорічних оплачуваних відпусток, грошової допомоги при звільненні, за період із 24.02.2022 по 18.07.2022 без врахування прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року.

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 військова частина НОМЕР_2 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_4 )

здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, грошової компенсації за невикористані дні щорічних оплачуваних відпусток, грошової допомоги при звільненні,

за період із 24.02.2022 по 18.07.2022 року

виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом України "Про Державний бюджет України" на 1 січня відповідного календарно року ( на 01 січня 2022 року) на відповідний тарифний коефіцієнт, що відповідав у цей період займаній посаді та військовому званню,

згідно з додатками 1, 14 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", в редакції, чинній з 29.01.2020 року.

11 серпня 2025 року ВААС постановив: Апеляційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу ЗОАС від 13.06.2025 року - без змін.

25 червня 2026 року Верховний суд постановив:

Касаційну скаргу адвоката Дубка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити. Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року скасувати, а справу №260/2018/25 в частині позовних вимог ОСОБА_1 за період з 19 липня 2022 року до 02 березня 2023 року направити для продовження розгляду до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Верховний Суд в постанові зазначив:

Суд зазначає, що для правильного вирішення питання дотримання позивачем строку звернення до суду з позовними вимогами за період з 19 липня 2022 року до 02 березня 2023 року слід з`ясувати наявність/відсутність у відповідача документального підтвердження ознайомлення позивача до 14 березня 2025 року (отримання відповіді на адвокатський запит) з розміром та складовими нарахованого та виплаченого у спірному періоді грошового забезпечення, як-то докази направлення/видачі розрахункових листів, довідок про грошове забезпечення тощо.

За результатом установлення указаних обставин стане можливим визначити день, коли позивач дізнався про порушення його прав, свобод чи інтересів, а отже установити початок відліку тримісячного строку звернення до суду з цим позовом (у частині вимог за період з 19 липня 2022 року до 02 березня 2023 року) та, за необхідності, з`ясувати наявність поважних причин пропуску такого строку.

Суди обох попередніх інстанцій припустили, що про виплату належних позивачу сум грошового забезпечення йому було відомо при звільненні з військової служби та отримання відповідного документа про нараховані суми. Разом із цим, суди не перевіряли обставин отримання позивачем такого документа (як самого факту отримання, так і дати, якщо це мало місце) та не досліджували обсягу наведених в такому документі відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 )

Зобовязати позивача надати суду в термін 10 днів з дня отримання даної ухвали :

документальне підтвердження ознайомлення позивача до 14 березня 2025 року (отримання відповіді на адвокатський запит) з розміром та складовими нарахованого та виплаченого у спірному періоді грошового забезпечення, як-то докази направлення/видачі розрахункових листів, довідок про грошове забезпечення тощо.

Зобовязати позивача надати суду в термін 10 днів з дня отримання даної ухвали документальне підтвердження ознайомлення позивача до 14 березня 2025 року (отримання відповіді на адвокатський запит) з розміром та складовими нарахованого та виплаченого у спірному періоді грошового забезпечення, як-то докази направлення/видачі розрахункових листів, довідок про грошове забезпечення тощо.

Суд попереджає про відповідальність сторін за невиконання вимог суду.

Заяву буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Сторони можуть надати заяви по суту порядку статей 162-163 КАСУ.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова