Ухвала суду № 138433958, 23.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/5010/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ОСТ-ІНВЕСТ» (с. Луг, буд. 123, Рахівський район, Закарпатська область, 90616, код ЄДРПОУ 22087562) до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (вул. Ракоці, буд. 2, с. Сюрте, Ужгородський район, Закарпатська область, 89432, код ЄДРПОУ 04350211) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ОСТ-ІНВЕСТ» (далі - позивач) в особі представника адвоката Радь Івана Івановича (далі представник позивача) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (далі - відповідач), якою просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення вісімнадцятої сесії Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області восьмого скликання №921-18/2026 від 01.07.2026 «Про відмову у наданні дозволу на викуп земельної ділянки без проведення земельних торгів»;

2) зобов`язати Сюртівську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ОСТ-ІНВЕСТ» дозвіл на викуп земельної ділянки площею 0,0050 га (кадастровий номер 2124883302:01:001:0050) в с. Малі Селменці, Ужгородського району, Закарпатської області (цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі);

3) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом даної справи в суді.

15 липня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху докази сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 5324,80 грн..

Зазначену ухвалу надіслано до особистого електронного кабінету представника позивача в підсистемі «Електронний суд» та отримано 15 липня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, складеною відповідальним працівником Закарпатського окружного адміністративного суду.

Станом на 23 липня 2026 року недоліки зазначені в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду про залишення позову без руху від 15 липня 2026 року позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини п`ятої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ОСТ-ІНВЕСТ» (с. Луг, буд. 123, Рахівський район, Закарпатська область, 90616, код ЄДРПОУ 22087562) до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (вул. Ракоці, буд. 2, с. Сюрте, Ужгородський район, Закарпатська область, 89432, код ЄДРПОУ 04350211) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Роз`яснити позивачеві, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець