Ухвала суду № 138433252, 22.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 липня 2026 року Справа № 160/7738/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі №160/7738/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/12303/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 196715,52 грн.

21.07.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/20599/26 .

В обґрунтування клопотання позивачем зазначено, що податковий борг на суму 196 715,52 (включно з адміністративними штрафами) сформовано на підставі наступних податкових повідомлень-рішень: №0493832408 від 03.09.2025 на суму 138 631,03 грн та 34 657,76 грн (штрафні санкції); №0493842408 від 03.09.2025 на суму 11 552,58 грн та 2 888,14 грн (штрафні санкції; №0493822408 від 03.09.2025 на суму 340,00 грн (штрафні санкції); №0493852408 від 03.09.2025 на суму 8 000,00 грн (штрафні санкції).

Натомість, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 року відкрито провадження у справі №160/20599/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування відповідних податкових повідомлень-рішень.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області є предметом судового оскарження, сума грошових зобов`язань, визначених цими рішеннями, не є остаточно узгодженою до набрання законної сили судовим рішенням у справі щодо їх правомірності. Результат розгляду справи №160/20599/26 щодо їх оскарження безпосередньо впливає на наявність або відсутність підстав для існування податкового боргу та можливості його стягнення з відповідача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача і зупинити провадження у справі.

Керуючись статями 236, 248, 258 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №160/7738/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/20599/26 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона