Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
22 липня 2026 р. Справа № 120/729/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 20.03.2023, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.12. 2019 року ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії в розмірі 88 % від відповідних сум грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром.
Представником позивача подано заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення, у якій просить змінити спосіб та порядок виконання рішення суду на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 86248 грн.
Суд зазначає, що у цій справі відбувся повторний автоматизований розподіл заяви між суддями 20.07.2026, оскільки головуючий суддя у справі Воробйова І.А. наказом від 19.06.2026 за №019-К виключена зі штату суду, у зв`язку із звільненням з посади судді у відставку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 справу №120/729/23 передано для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Заброцькій Л.О.
Враховуючи наведене, заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №120/729/23 слід прийняти до свого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 378 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №120/729/23.
Призначити розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення на 03.08.2026 о 15:15 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Судове рішення № 138433053, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/729/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: