Рішення № 138432742, 23.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/70/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 Справа № 908/1227/26

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши у письмовому провадженні, без виклику сторін, справу № 908/1227/26

за позовом: Акціонерного товариства «Антонов», ідентифікаційний код юридичної особи 14307529 (вул. Мрії, буд. 1, м. Київ, 03062)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «ТРАВЕРС», ідентифікаційний код юридичної особи 44457802 (вул. Волгоградська (Володимира Грищенка), буд 26А, офіс 14, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 976 419 грн 81 коп.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Антонов» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «ТРАВЕРС» 976 419 грн 81 коп. за порушення умов Договору поставки №10.10462.2025СК від 27.10.2025, з яких: 312 124,80 грн - пеня, 532 896,00 штраф, 131 399,01 грн проценти річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 справу № 908/1227/26 передано на розгляд судді Науменку А.О.

01.06.2026 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Сторони належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі, через електронні кабінети 01.06.2026.

Відзив на адресу суду від відповідача не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.

Згідно ст. 165, 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

23.07.2026 судом ухвалено рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерним товариством «АНТОНОВ» (Покeпець, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ТРАВЕРС» (Постачальник, Відповідач) укладено Договір поставки №10.10462.2025СК від 27.10.2025 (Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору Відповідач зобов`язався передати (поставити) у зумовлені строки Позивачу Обладнання, код за ДК 021:2015-34740000- 6 (надалі Обладнання), а Позивач зобов`язався прийняти вказане Обладнання і сплатити за нього обумовлену Договором грошову суму.

Згідно із п. 1.2. Договору істотними умовами Договору є кількість, асортимент, ціна, умови та місце поставки Обладнання, які узгоджуються Сторонами шляхом укладення (підписання) письмових Додатків (специфікацій) по кожній окремій поставці Обладнання в рамках цього Договору та становлять невід`ємну частину цього Договору.

Загальна сума Специфікації №1 до Договору складає 11 712 000,00 грн, у тому числі ПДВ 1 952 000,00 грн.

Відповідно до пунктів 2.1., 2.4. Договору ціна на Обладнання, поставки якого здійснюються згідно з умовами цього Договору, встановлюється в національній валюті України і визначається у Додатках (специфікаціях) до цього Договору.

Загальна сума Договору визначається як сумарна вартість Обладнання та становить 11 712 000,00 грн, у тому числі ПДВ 1 952 000,00 грн.

Відповідно до пункту 4.2. Договору Позивач мав оплатити Відповідачу вартість партій Обладнання в наступному порядку: попередня оплата в розмірі 50% вартості Обладнання протягом 10 (десяти) календарних днів від дати підписання цього Договору і отримання рахунку; остаточна оплата в розмірі 50% вартості Обладнання протягом 10 (десяти) календарних днів з дати поставки Обладнання Позивачу та надання Відповідачем Позивачу повного переліку документів, які зазначені у п.5.1. Договору.

07.11.2025 Відповідач виставив Позивачу рахунок-фактуру №0003776 на суму 11 712 000,00 грн за Обладнання, поставка якого передбачалася згідно умов Специфікації №1 до Договору.

Платіжною інструкцією №15069 від 13.11.2025 Позивач здійснив попередню оплату в розмірі 5 856 000,00 грн, згідно виставленого рахунку-фактури Відповідача №0003776 від 07.11.2025.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що поставка Обладнання за цим Договором здійснюється протягом 28 календарних днів з дати підписання Сторонами Договору, якщо інший строк не буде визначений у відповідному Додатку (специфікації). Поставка Обладнання здійснюється партіями.

Оскільки Договір було підписано Відповідачем 07.11.2025, про що свідчить дата, проставлена під підписом керівника Відповідача на сторінці 8 Договору, а Специфікація №1 до Договору не визначає іншого строку поставки, тому, виходячи з положень п.3.1. Договору, термін поставки Обладнання припадає на 05.12.2025 включно, що складає 28 календарних днів з дати підписання Відповідачем Договору.

Так, Обладнання за Специфікацією №1 до Договору було поставлено Відповідачем Позивачу 2 (двома) партіями, зокрема, згідно видаткової накладної №5232 від 04.12.2025 в кількості 700 шт. на загальну суму 4 099 200,00 грн та згідно видаткової накладної №32 від 16.01.2026 в кількості 1300 шт. на загальну суму 7 612 800,00 грн.

Вартість Обладнання по Договору була оплачена Позивачем в повному обсязі Відповідачу.

Посилаючись на те, що Відповідач неналежно виконав зобов`язання з поставки Позивачу партії Обладнання за Специфікацією №1 до Договору згідно видаткової накладної №32 від 16.01.2026, зокрема прострочив його виконання на 41 календарний день, Позивач звернувся до суду із даним позовом.

Стягнення з Відповідача на користь Позивача 976 419 грн 81 коп. за порушення умов Договору поставки №10.10462.2025СК від 27.10.2025, з яких: 312 124,80 грн - пеня, 532 896,00 штраф, 131 399,01 грн проценти річних було предметом судового розгляду у даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Статтями 15, 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Спірні правовідносини сторін є господарськими і виникли за договором поставки.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов Договору, Платіжною інструкцією №15069 від 13.11.2025 Позивач здійснив попередню оплату в розмірі 5 856 000,00 грн, згідно виставленого рахунку-фактури Відповідача №0003776 від 07.11.2025.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що поставка Обладнання за цим Договором здійснюється протягом 28 календарних днів з дати підписання Сторонами Договору, якщо інший строк не буде визначений у відповідному Додатку (специфікації). Поставка Обладнання здійснюється партіями.

Договір підписано Відповідачем 07.11.2025, про що свідчить дата, проставлена під підписом керівника Відповідача на сторінці 8 Договору.

Специфікація №1 до Договору не визначає іншого строку поставки.

Таким чином, згідно із п.3.1. Договору, строк поставки Обладнання припадає на 05.12.2025 включно, що складає 28 календарних днів з дати підписання Відповідачем Договору.

Обладнання за Специфікацією №1 до Договору було поставлено Відповідачем Позивачу двома партіями, зокрема, згідно видаткової накладної №5232 від 04.12.2025 в кількості 700 шт. на загальну суму 4 099 200,00 грн та згідно видаткової накладної №32 від 16.01.2026 в кількості 1300 шт. на загальну суму 7 612 800,00 грн.

Вартість Обладнання по Договору в сумі 11 712 000 грн була оплачена Позивачем в повному обсязі Відповідачу, що підтверджується платіжними інструкціями: № 15069 від 13.11.2025 (передоплата 5 856 000 грн), № 16883 від 12.12.2025 (2 049 600 грн), № 469 від 03.02.2026 (3 235 440 грн), № 470 від 03.02.2026 (131 760 грн), № 1988 від 20.02.2026 (439 200 грн).

Враховуючи прострочення на 41 день поставки обладнання на суму 7 612 800,00 грн, Позивач нарахував Відповідачеві 312 124,80 грн пені, 532 896,00 штрафу та 131 399,01 грн процентів річних.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 551 Цивільного кодексу України передбачено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 7.5. Договору визначено, що за непостачання, несвоєчасне постачання Обладнання або за прострочення заміни Обладнання неналежної якості Відповідач сплачує Позивачу за вимогою останнього пеню в розмірі 0,1% від вартості несвоєчасно поставленого, неякісного Обладнання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від вказаної вартості Обладнання.

Таким чином, у зв`язку із порушенням Відповідачем зобов`язання з поставки партії Обладнання в обумовлений Договором термін за видатковою накладною №32 від 16.01.2026 Позивач правомірно заявив до стягнення з Відповідача 312 124,80 грн пені (7 612 800,00 *0,1%*41) та 532 896,00 штрафу (7 612 800,00 *7%).

Відповідно до ч. 3 ст. 693 693 Цивільного кодексу України на суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов`язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Згідно із п. 7.6. Договору в разі порушення Відповідачем строків поставки Обладнання, передбаченого цим Договором, за який Позивачем внесена повна або часткова попередня оплата, Відповідач за користування грошовими коштами Позивача зобов`язаний сплатити Позивачу 20% річних від суми грошових коштів, сплачених Позивачем, за період від дня оплати і до дня фактичної поставки Обладнання або дня повернення грошових коштів.

Отже, пунктом 7.6. Договору встановлений обов`язок Відповідача у разі порушення ним строків поставки Обладнання сплачувати Позивачу проценти на суму попередньої оплати за відповідну партію Обладнання від дня одержання цієї суми від Позивача до дня фактичної поставки партії Обладнання, що відповідає приписам частини третьої статті 693 Цивільного кодексу України.

Таким чином, оскільки Позивачем 13.11.2025 була здійснена попередня оплата по Договору в загальному розмірі 5 856 000,00 грн, в тому числі 3 806 400,00 грн за партію Обладнання, з якої Відповідачем відбулося прострочення в поставці Позивачу згідно видаткової накладної №32 від 16.01.2026 на 41 календарний день, тому Позивач вважає за Відповідачеві правомірно нараховано 20% річних в сумі 131 399 грн 01 коп. відповідно до п. 7.6. Договору та ч.3 ст. 693 Цивільного кодексу України.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

Судовий збір за позовом покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «ТРАВЕРС», ідентифікаційний код юридичної особи 44457802 (вул. Волгоградська (Володимира Грищенка), буд 26А, офіс 14, м. Запоріжжя, 69035) на користь Акціонерного товариства «Антонов», ідентифікаційний код юридичної особи 14307529 (вул. Мрії, буд. 1, м. Київ, 03062) 312 124,80 (триста дванадцять тисяч сто двадцять чотири грн 80 коп) пені, 532 896,00 (п`ятсот тридцять дві тисячі вісімсот дев`яносто шість грн 00 коп) штрафу, 131 399,01 (сто тридцять одна тисяча триста дев`яносто дев`ять грн 01 коп) процентів річних та 11 717,04 грн (одинадцять тисяч сімсот сімнадцять грн 04 коп.) судового збору. Видати наказ.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 23.07.2026.

Суддя А.О. Науменко