Постанова № 138432728, 21.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/23/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.07.2026 Справа № 908/608/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК", код ЄДРПОУ 44907923 (02100 м. Київ, Б. Верховної Ради, буд. 7, приміщення 5)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК» (ел. пошта office@tesoil.com.ua, адреса 04053, м. Київ, 02100, Україна, місто Київ, Б. Верховної Ради, будинок 7, приміщення 5 ЄДРПОУ 44907923)

3/ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (ел. пошта zp.official@tax.gov.ua, адреса Запорізька область, Запоріжжя ЄДРПОУ 44118663)

4/ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (адреса вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, Україна ЄДРПОУ 14360570)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН", код ЄДРПОУ 44299477 (69055 Україна, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 7, офіс 118)

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора-1 - Фукс А.В.

від кредитора-4 - Загоруйко А.А.

від боржника - не з`явився

від розпорядник майна боржника Петросян А.С.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.04.2026 відкрито провадження у справі № 908/608/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН», код ЄДРПОУ 44299477; визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК» до боржника в розмірі 2 127 051,76 грн основного боргу, 26 624,00 грн судового збору та 77 823,00 грн авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015.

Основну грошову винагороду розпоряднику майна встановлено в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, а в разі їх недостатності - за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

04.05.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 79289 про відкриття провадження у справі № 908/608/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН».

У встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися Головне управління ДПС у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК» та Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.06.2026 за результатами попереднього засідання визначено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника, зокрема:

вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК»:

- 26 624,00 грн судового збору - перша черга задоволення;

- 77 823,00 грн авансування грошової винагороди арбітражному керуючому - перша черга задоволення;

- 2 127 051,76 грн основного боргу - четверта черга задоволення;

додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК»:

- 5 324,80 грн судового збору - перша черга задоволення;

- 1 152 483,39 грн пені та штрафних санкцій - шоста черга задоволення;

вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області:

- 5 324,80 грн судового збору - перша черга задоволення;

- 7 039,99 грн основного боргу - друга черга задоволення;

- 818 559,09 грн основного боргу - третя черга задоволення;

- 1 788,76 грн штрафних санкцій та пені - шоста черга задоволення;

вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

- 5 324,80 грн судового збору - перша черга задоволення;

- 1 520 182,83 грн основного боргу - четверта черга задоволення.

Забезпечені заставою майна боржника вимоги кредиторів відсутні.

Вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, не заявлялися та розпорядником майна не встановлені.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» станом на 10.07.2026.

10.07.2026 проведено перші збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН», результати яких оформлено відповідним протоколом.

За результатами проведення зборів кредиторів прийнято рішення:

- взяти до відома звіт розпорядника майна про виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника;

- схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період виконання повноважень розпорядника майна з 16.04.2026 до 10.07.2026;

- звернутися до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН»;

- визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру;

- запропонувати суду призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, свідоцтво № 1732 від 11.11.2015;

- уповноважити розпорядника майна звернутися до суду з відповідним клопотанням.

До Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана О.І. про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана О.І.

Також розпорядником майна подано до суду звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, матеріали інвентаризації, звіт про фінансово-майновий стан боржника, протокол зборів кредиторів від 10.07.2026, реєстр вимог кредиторів та клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Дослідивши матеріали справи, звіт розпорядника майна, результати інвентаризації, звіт про фінансово-майновий стан боржника, рішення зборів кредиторів та подані клопотання, суд установив таке.

Щодо фінансового і майнового стану боржника.

Частиною третьою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, розглядати заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника, вести реєстр вимог кредиторів, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника, установлювати наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності та організовувати проведення інвентаризації майна боржника.

Розпорядником майна неодноразово направлялися керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» Половику Павлу Валерійовичу запити щодо надання фінансової, бухгалтерської та іншої документації, необхідної для проведення інвентаризації, визначення вартості майна і здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Запити розпорядника майна залишені керівником боржника без належного реагування, документи та відомості розпоряднику майна не передані, участь у проведенні інвентаризації керівником боржника не забезпечена.

З метою встановлення майнового стану боржника розпорядником майна направлено запити до державних органів, установ, підприємств та організацій, які здійснюють державну реєстрацію, облік або володіють інформацією про майнові активи юридичних осіб.

За результатами отриманих відповідей установлено, що за Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН»:

- транспортні засоби не зареєстровані;

- земельні ділянки на праві власності або користування не зареєстровані;

- сільськогосподарська, дорожньо-будівельна та інша спеціальна техніка не обліковується;

- залізничні вагони, локомотиви та під`їзні колії не зареєстровані;

- морські та річкові судна не зареєстровані;

- повітряні судна та об`єкти космічної діяльності відсутні;

- пакети акцій та інші корпоративні права, відомості про які підлягають державному обліку, не встановлені;

- об`єкти промислової власності, спеціальні дозволи, ліцензії, об`єкти підвищеної небезпеки та інші активи не виявлені;

- нерухоме майно, яке перебуває на балансі боржника, за даними відповідних державних органів не обліковується;

- товари на митних складах, складах тимчасового зберігання та грошові кошти на депозитних рахунках митних органів відсутні;

- зерно на сертифікованих зернових складах не зберігається.

За результатами проведеної станом на 23.06.2026 інвентаризації будь-яких майнових активів, запасів, основних засобів, нематеріальних активів, цінних паперів та іншого майна боржника не виявлено.

За інформацією Головного управління ДПС у Запорізькій області станом на 13.05.2026 у боржника обліковувалася переплата з податку на додану вартість у сумі 27 210,04 грн. Разом із тим наявність такої переплати не забезпечує можливості погашення визнаних судом багатомільйонних вимог кредиторів і не свідчить про спроможність боржника відновити платоспроможність.

Боржник протягом 2025 року фінансову звітність до контролюючих та статистичних органів не подавав. Реєстрацію боржника як платника податку на додану вартість анульовано 09.02.2026.

Розпорядником майна 30.06.2026 складено звіт про фінансово-майновий стан Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН».

За результатами проведеного аналізу встановлено, що пасиви боржника значно перевищують його активи, фінансово-майновий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, боржник не здійснює прибуткової господарської діяльності, не має достатніх ліквідних активів та грошових коштів для виконання грошових зобов`язань перед кредиторами.

Наявні у справі матеріали не містять відомостей про інвесторів, осіб, зацікавлених у санації боржника, пропозицій щодо проведення санації або проєкту плану санації.

Можливість відновлення платоспроможності боржника шляхом проведення санації чи застосування інших реорганізаційних заходів не підтверджена.

Загальний розмір визнаних судом кредиторських вимог значно перевищує встановлену вартість активів боржника.

Відсутність активів, припинення фактичної господарської діяльності, неподання фінансової звітності, невиконання керівником боржника законних вимог розпорядника майна, значний розмір кредиторської заборгованості та відсутність реальних пропозицій щодо відновлення платоспроможності свідчать про стійку фінансову неспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН».

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені в порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною першою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду в процедурі розпорядження майном здійснюється перехід до наступної судової процедури або закривається провадження у справі.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном;

- ухвалу про введення процедури санації;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до суду клопотання про введення процедури санації;

- подати до суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною третьою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що в разі наявності обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до частини першої статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію банкрута. Такий строк не може перевищувати 12 місяців.

Законодавець пов`язує можливість визнання боржника банкрутом не лише з рішенням зборів кредиторів, а з установленням судом факту неспроможності боржника відновити платоспроможність та погасити вимоги кредиторів інакше, ніж шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Рішення зборів кредиторів має важливе значення для визначення наступної судової процедури, однак остаточне рішення приймається судом за результатами самостійної оцінки фінансового та майнового стану боржника.

Судом установлено, що боржник має значний обсяг визнаних кредиторських вимог, не володіє активами, достатніми для погашення заборгованості, не здійснює господарської діяльності, не подає фінансової звітності, а можливість відновлення його платоспроможності не підтверджена.

Пропозиції щодо санації боржника, заяви потенційних інвесторів або план санації до суду не надходили.

Збори кредиторів у межах наданих їм повноважень прийняли рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, суд дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливе не інакше, ніж шляхом застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» ліквідаційної процедури.

Щодо кандидатури ліквідатора.

Відповідно до частини першої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом з урахуванням пропозиції комітету кредиторів.

Згідно з пунктом 4 частини восьмої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Зборами кредиторів запропоновано призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015, зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, має чинний договір страхування професійної відповідальності та подав згоду на участь у справі як ліквідатор.

Обставин, передбачених частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, які унеможливлювали б призначення арбітражного керуючого Демчана О.І. ліквідатором боржника, судом не встановлено.

Відомості про заінтересованість арбітражного керуючого щодо боржника або кредиторів, наявність конфлікту інтересів, здійснення ним раніше управління боржником, відмову в допуску до державної таємниці, наявність непогашеної судимості або застосування дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого в матеріалах справи відсутні.

Під час виконання повноважень розпорядника майна арбітражний керуючий Демчан О.І. здійснив необхідні заходи щодо виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, аналізу фінансового стану, формування реєстру вимог кредиторів та організації зборів кредиторів.

Скарги на дії або бездіяльність розпорядника майна до суду не надходили.

З огляду на наведене суд вважає кандидатуру арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича такою, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, та дійшов висновку про можливість призначення його ліквідатором банкрута.

Щодо звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення витрат.

Арбітражним керуючим Демчаном О.І. подано до суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної грошової винагороди розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

У разі якщо процедура триває після закінчення коштів, авансованих заявником, основна винагорода сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно з частиною шостою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на засіданнях комітету кредиторів.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів, а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт за підсумками процедури розпорядження майном подається арбітражним керуючим до господарського суду до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується судовим рішенням.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.04.2026 встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Демчану О.І. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

Ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області авансовано 77 823,00 грн для виплати основної грошової винагороди розпоряднику майна.

Відповідно до поданого розрахунку основна грошова винагорода арбітражного керуючого Демчана О.І. за період із 16.04.2026 до 21.07.2026 становить 82 425,44 грн, а саме:

- за період із 16.04.2026 до 30.04.2026 - 12 970,50 грн;

- за травень 2026 року - 25 941,00 грн;

- за червень 2026 року - 25 941,00 грн;

- за період із 01.07.2026 до 21.07.2026 - 17 572,94 грн.

Розрахунок здійснено виходячи з установленого законом розміру мінімальної заробітної плати - 8 647,00 грн та трьох мінімальних заробітних плат за кожний повний місяць виконання повноважень.

Зборами кредиторів 10.07.2026 схвалено звіт про нарахування основної грошової винагороди за період із 16.04.2026 до 10.07.2026 у сумі 73 220,56 грн та витрати арбітражного керуючого в сумі 16 000,00 грн.

Різниця між сумою винагороди, схваленою зборами кредиторів, і сумою, заявленою до затвердження судом, становить 9 204,88 грн та є винагородою, нарахованою за період із 11.07.2026 до 21.07.2026, тобто після проведення зборів кредиторів і до закінчення процедури розпорядження майном.

Нарахування основної грошової винагороди за цей період прямо передбачено статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства та обумовлене фактичним виконанням арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна до дня припинення відповідної процедури.

Відсутність окремого рішення зборів кредиторів щодо винагороди, нарахованої після проведення зборів, не позбавляє арбітражного керуючого права на отримання встановленої законом основної грошової винагороди за фактично виконані повноваження.

Суд перевірив поданий розрахунок та встановив, що він відповідає тривалості виконання арбітражним керуючим повноважень, установленому судом розміру винагороди та вимогам статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Доказів неналежного виконання арбітражним керуючим своїх повноважень, безпідставного затягування процедури, невиконання вимог суду або вчинення інших дій, які могли б бути підставою для зменшення основної грошової винагороди, матеріали справи не містять.

Розпорядником майна також заявлено до затвердження витрати в сумі 16 000,00 грн, понесені під час виконання повноважень у процедурі розпорядження майном.

Зазначені витрати пов`язані з виконанням повноважень арбітражного керуючого, зокрема з направленням кореспонденції і запитів, одержанням інформації з державних реєстрів, організацією інвентаризації, проведенням фінансового аналізу, скликанням зборів кредиторів та здійсненням інших необхідних заходів у справі.

Звіт у частині витрат у сумі 16 000,00 грн схвалений зборами кредиторів.

Заперечень кредиторів щодо розміру, обґрунтованості або документального підтвердження заявлених витрат до суду не надійшло.

Судом не встановлено, що заявлені витрати пов`язані з особистими потребами арбітражного керуючого, мають надмірний характер або не стосуються виконання ним повноважень у справі.

За таких обставин звіт арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про нарахування основної грошової винагороди за період із 16.04.2026 до 21.07.2026 у сумі 82 425,44 грн та здійснення витрат у сумі 16 000,00 грн є обґрунтованим та підлягає затвердженню.

Із суми нарахованої основної грошової винагороди 77 823,00 грн підлягають виплаті арбітражному керуючому з депозитного рахунку Господарського суду Запорізької області за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором.

Решта основної грошової винагороди в сумі 4 602,44 грн та витрати в сумі 16 000,00 грн підлягають сплаті в порядку, визначеному статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, за рахунок коштів боржника, коштів, одержаних у результаті його господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна банкрута, яке не перебуває в заставі.

Щодо наслідків визнання боржника банкрутом.

Відповідно до частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції в разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, метою яких є захист майна банкрута або забезпечення його збереження, підтримання майна в належному стані, продаж майна банкрута;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів, крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- скасовуються арешти, накладені на майно боржника, та інші обмеження щодо розпорядження його майном;

- накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління та розпорядження його майном;

- припиняються повноваження власника майна банкрута.

Керівник банкрута протягом 15 днів із дня призначення ліквідатора зобов`язаний передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

У разі ухилення від виконання цього обов`язку керівник банкрута несе відповідальність відповідно до закону.

З метою виявлення кредиторів із вимогами за зобов`язаннями боржника, що виникли під час процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 12, 28, 30, 44, 48, 49, 58- 61, 64, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 73- 79, 86, 232- 235, 240, 241, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора задовольнити.

Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН», код ЄДРПОУ 44299477 (69055, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 7, офіс 118), припинити.

Повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича припинити.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН», код ЄДРПОУ 44299477 (69055, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 7, офіс 118), визнати банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» строком на 12 місяців.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» призначити арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса офісу: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, офіс 293, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установити основну грошову винагороду ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу в розмірі, передбаченому частиною другою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» за період із 16.04.2026 до 21.07.2026 у сумі 82 425 (вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять п`ять) грн 44 коп.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про здійснення витрат під час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» у сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн 00 коп.

Виплатити арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса офісу: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, офіс 293, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» у сумі 77 823 (сімдесят сім тисяч вісімсот двадцять три) грн 00 коп. із депозитного рахунку Господарського суду Запорізької області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК» на рахунок: НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк».

Решту основної грошової винагороди арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича за виконання повноважень розпорядника майна в сумі 4 602 (чотири тисячі шістсот дві) грн 44 коп. та витрати в сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн 00 коп. сплатити в порядку, передбаченому статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, за рахунок коштів боржника, коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна банкрута, яке не перебуває в заставі.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції в разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, метою яких є захист майна банкрута, забезпечення його збереження, підтримання майна в належному стані та його продаж.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» вважати таким, що настав.

Припинити нарахування неустойки - штрафів, пені, процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Установити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів, крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Відомості про фінансове становище Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» перестають бути конфіденційними та становити комерційну таємницю.

Скасувати всі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН», та інші обмеження щодо розпорядження його майном.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Припинити повноваження органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» щодо управління банкрутом і розпорядження його майном.

Припинити повноваження власників майна та учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН».

Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» Половику Павлу Валерійовичу протягом 15 днів із дня призначення ліквідатора передати арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

Попередити керівника банкрута про відповідальність, передбачену законом, у разі ухилення від виконання зазначеного обов`язку.

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ ДИСТРИБ`ЮШН» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема:

- прийняти до свого відання майно банкрута та забезпечити його збереження;

- виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- провести додаткову інвентаризацію та визначити початкову вартість майна банкрута;

- здійснити аналіз фінансового стану банкрута;

- сформувати ліквідаційну масу;

- вжити заходів щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що перебуває у третіх осіб;

- перевірити дебіторську заборгованість банкрута та вжити заходів щодо її стягнення;

- заявити вимоги до третіх осіб, які несуть відповідальність за зобов`язаннями банкрута;

- дослідити правочини боржника на предмет наявності підстав для їх оскарження;

- вжити заходів щодо притягнення винних осіб до субсидіарної відповідальності в разі встановлення передбачених законом підстав;

- провести продаж майна банкрута в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства;

- здійснити розрахунки з кредиторами відповідно до встановленої Кодексом черговості;

- закрити банківські рахунки банкрута, крім ліквідаційного рахунку;

- передати документи, що підлягають довгостроковому зберіганню, до відповідної архівної установи;

- здійснити інші повноваження, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Ліквідатору окремо перевірити обставини вибуття активів боржника, здійснення ним господарської діяльності у 2023- 2025 роках, операції за банківськими рахунками, податкові накладні та митні операції, а також установити наявність або відсутність підстав для оскарження правочинів боржника і притягнення винних осіб до солідарної чи субсидіарної відповідальності.

Ліквідатору не рідше одного разу на місяць подавати комітету кредиторів звіт про проведену роботу, інформацію про фінансове становище і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час її проведення, використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатору щомісячно надавати Господарському суду Запорізької області поточні звіти про проведену роботу та вжиті в ліквідаційній процедурі заходи.

Після завершення всіх розрахунків із кредиторами ліквідатору подати до Господарського суду Запорізької області звіт і ліквідаційний баланс банкрута з усіма документами, передбаченими статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанова може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені статтями 254- 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 23.07.2026 року.

Суддя О.О. Юлдашев