Ухвала суду № 138432488, 21.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
904/6870/25 (904/3697/26)
Номер документу
138432488
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.07.2026 м. ДніпроСправа № 904/6870/25 (904/3697/26)

За позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обл., Кременчуцький район, м. Горішні Плавні

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

відповідача-2 Комунального підприємства «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обл., Кременчуцький район, м. Горішні Плавні

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Північно-Східний офіс Держаудитслужби, м. Харків

про стягнення грошових коштів в сумі 128 145,00 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від позивача: Масенко А.О., посвідчення №081882 від 18.08.2025

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Пашковський А.А., ордер серія ВА №1155935 від 10.07.2026

від третьої особи: Мироненко О.В., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" про стягнення грошових коштів в сумі 128 145,00 грн.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 23.12.2025 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/6870/25, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/6870/25(904/3697/26) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21.07.2026 о 12:00 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Північно-Східний офіс Держаудитслужби (61022, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, код ЄДРПОУ 40478572).

15.07.2026 від відповідача надійшло клопотання вих.№15/07-1 від 15.07.2026 про закриття провадження у справі.

15.07.2026 від відповідача надійшов відзив б/н від 14.07.2026 на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог.

20.07.2026 від відповідача надійшла заява вих.№20/07-3 від 20.07.2026 про залучення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" арбітражного керуючого Миговського М.Л. до участі у справі №904/6870/25(904/3697/26) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

20.07.2026 від відповідача надійшло клопотання вих.№20/07-1 від 20.07.2026 про долучення доказів до матеріалів справи.

20.07.2026 від відповідача надійшло клопотання вих.№20/07-2 від 20.07.2026 про залишення позову без розгляду.

21.07.2026 від позивача надійшло заперечення вих.№52-11275вих-26 від 20.07.2026 на клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

21.07.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 20.07.2026.

21.07.2026 від третьої особи надішли пояснення вих.№160 від 13.07.2026.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 21.07.2026, представник відповідача-1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У судове засідання, призначене на 21.07.2026, з`явився представник позивача, представник відповідача-2 та представник третьої особи.

Враховуючи значну кількість клопотань поданих відповідачем, суд з`ясував у представника Комунального підприємства «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівської міської ради розгляд якого клопотання розпочати у даному судовому засіданні.

Представник відповідача запропонував розпочати розгляд клопотання вих.№52-11275вих-26 від 20.07.2026 про закриття провадження у справі.

Так, представник відповідача підтримав подане клопотання про закриття провадження у справі №904/6870/25(904/3697/26), посилаючись на те, що спір за вимогами до ТОВ «Лівайн Торг» про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів сумі 128 145 грн внаслідок укладення додаткової угоди №3 від 13.05.2019 до договору поставки №28-СК від 22.02.2019 вже неодноразово був предметом судового розгляду за вимогами КП «СпецЕко» та прокурора. Представник відповідач-2 зазначив, що у справах №№ 904/1005/22, 904/42/24 судом досліджувались обставини, які є аналогічним обставинам у даній справі, а позовні вимоги розглянуті з аналогічних з даною справою підстав.

Прокурор та представник третьої особи заперечили проти задоволення клопотання відповідача та закриття провадження у справі №904/6870/25(904/3697/26).

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, враховуючи надходження значної кількості документів на передодні та безпосередньо в день проведення судового засідання та необхідністю ознайомлення з ними для надання оцінки доводам кожної із сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 11, 13, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 04.08.2026 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Відкласти розгляд клопотання відповідача вих.№15/07-1 від 15.07.2026 про закриття провадження у справі у судовому засіданні, призначеному на 04.08.2026 об 11:00 год.

3. Заяву відповідача вих.№20/07-3 від 20.07.2026 про залучення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" арбітражного керуючого Миговського М.Л. до участі у справі №904/6870/25(904/3697/26) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - залишити на розгляді суду.

4. Клопотання відповідача вих.№20/07-2 від 20.07.2026 про залишення позову без розгляду - залишити на розгляді суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 21.07.2026 і не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138432488 ?

Документ № 138432488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138432488 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138432488 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138432488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138432488, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138432488, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138432488 відноситься до справи № 904/6870/25 (904/3697/26)

Це рішення відноситься до справи № 904/6870/25 (904/3697/26). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138432486
Наступний документ : 138432489