Вирок № 13843147, 10.07.2008, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
10.07.2008
Номер справи
1-93/08
Номер документу
13843147
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-93/08 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

10 липня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І. при секретарі Хоменко Н.І. з участю прокурора Моторної С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Поліське Київської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого 26.12.2000 року Переяслав-Хмельницьким міським судом Київської області за ч.2 ст.141 КК України (в редакції 1960 року) до трьох років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на два роки зі сплатою штрафу у розмірі 3400 грн., судимість за що знята та погашена у встановленому законом порядку, постраждалого внаслідок аварії на ЧАЕС ІІ-ої категорії,

за ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 03.09.2006 року близько 14:00 год. на території ринку „Альта” в м. Переяслав-Хмельницький Київської області знайшов паспорт громадянина України на імя ОСОБА_4, серії НС № НОМЕР_1, виданого 16 червня 1998 року Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області. Маючи прямий умисел і спеціальну мету використання вказаного паспорта ОСОБА_3 за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 з паспорта громадянина України, який належить ОСОБА_4 відклеїв фотокартку, після чого вклеїв у вказаний паспорт свою фотокартку, тобто своїми діями підробив та виготовив кустарним способом документ суворого обліку, який виготовляється на державних спеціалізованих підприємствах, що охороняються органами внутрішніх справ у порядку визначеному законодавством України.

07 вересня 2006 року ОСОБА_3, діючи умисно з метою отримати злочинним шляхом грошовий кредит, пішов до Переяслав-Хмельницького відділення АКБ „ПРАВЕКС-БАНК”, яке розташоване в м. Переяслав-Хмельницький Київської області по вул. Б.Хмельницького, 51, де предявив підроблений ним паспорт на імя ОСОБА_4 з вклеєною своєю фотокарткою та склавши відповідні документи за фіктивними паспортними даними, отримав споживчий кредит у АКБ “ПРАВЕКС-БАНК” на суму 3 822 грн. 00 коп. відповідно до кредитного договору від 07.09.2006 року за № 1-0360-259-6

2 600 гривень 00 коп. згідно меморіального ордеру № 42 від 07.09.2006 року були перераховані на рахунок СПД „ОСОБА_5.”, у якого ОСОБА_3 07.09.2006 року отримав компютер, а інші гроші в сумі 1222 грн. 00 коп. відповідно до меморіального ордеру № 43 від 07.09.2006 р. були перераховані на банківські рахунки за оплату послуг. Придбаний в кредит компютер ОСОБА_3 продав на радіоринку в м. Києві, а отримані за нього кошти витратив на власні потреби.

В результаті шахрайських дій ОСОБА_3 Переяслав-Хмельницькому відділенню АКБ „ПРАВЕКС-БАНК”, з врахуванням відсотків по кредиту, пені та інших, визначених договором платежів, було заподіяно матеріальну шкоду на суму 15 519 грн. 10 коп.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і в своїх показах підтвердив подію та обставини вчиненого ним злочину, повністю визнав заявлений до нього цивільний позов, в даний час розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати, обіцяє в подальшому не вчинювати такого злочину.

З показів свідка ОСОБА_4 вбачається, що він загубив свого паспорта у 2006 р. в м. Києві. Яким чином цей паспорт потрапив до м. Переяслав-Хмельницький йому невідомо. Про втрату паспорта він заявив до органу внутрішніх справ за місцем свого проживання. Коли отримав повідомлення з банку про необхідність погашення кредиту відразу звернувся до адвоката, який звернувся із відповідним запитом до банку. Потім йому стало відомо про порушення даної справи відносно підсудного.

Свідок ОСОБА_5 підтвердив продаж ним у кредит одного компютера споживачу через АКБ «Правекс-банк», клієнтом якого він є. Ймовірно це був підсудний.

З показів свідка ОСОБА_6 вбачається, що нею дійсно готувалися відповідні документи на надання споживчого кредиту споживачеві для придбання компютерної техніки.

Із кредитного договору від 07.09.2006 року за № 1-0360-259-6, копії паспорта громадянина, що був наданий банку, рахунку №205 від 07.09.06 р. заявки-памятки на отримання споживчого кредиту та меморіальних ордерів №№ 42, 43 від 07.09.06 р. вбачається, що підсудний, використавши підроблений паспорт громадянина України на імя ОСОБА_4 уклав із АКБ «Правекс-Банк» споживчий кредит на суму 3822 грн. 00 коп. для придбання компютера.

Із висновку експерта від 26.05.08 р. №282-ВКЕ вбачається, що ймовірно підписи на кредитному договорі виконані підсудним. Цей факт підсудним не оспорюється і повністю визнається.

Дослідивши злочинні дії підсудного, суд прийшов до висновку, що їх необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.358 КК України як підроблення документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, з метою його використання та за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Заявлений цивільний позов Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 15 519 гривень 10 коп. підтверджується належними доказами та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували покарання підсудного судом не встановлено.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_3 суд приймає до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, його характеристику, і вважає за необхідне призначити йому покарання з випробовуванням. Це буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 358 КК України 3 роки обмеження волі;

за ч. 1 ст. 190 КК України 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити ОСОБА_3 покарання за вчинені злочини за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий термін два роки шість місяців і зобовязати його періодично зявлятися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” юридична адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, на рахунок № 29090517 в АКБ «Правекс-Банк», МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 - 15 519 (пятнадцять тисяч пятсот девятнадцять) гривень 10 коп. матеріальних збитків.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при ГУ МВС України в Київській області, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, код ЄДРПОУ 25574713, розрахунковий рахунок 35222002000460, банк одержувача УДК у Київській області, МФО 821018 1 095 (одну тисячу девяносто пять) гривень 25 коп. за проведення почеркознавчої експертизи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню: підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: (підпис)

Часті запитання

Який тип судового документу № 13843147 ?

Документ № 13843147 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13843147 ?

Дата ухвалення - 10.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 13843147 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13843147, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 13843147, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 10.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13843147 відноситься до справи № 1-93/08

Це рішення відноситься до справи № 1-93/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13843140
Наступний документ : 14320123