Ухвала суду № 138430785, 23.07.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8691/25

Провадження № 1-кс/487/3154/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025152010000059 від 19.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 3 ст. 362 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2026 слідчий СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулась до суду із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025152010000059 від 19.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 3 ст. 362 КК України, в якому просила надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю подальшого вилучення копій документів стосовно реєстрації підприємницької діяльності, отримання доходів, сплати податків, відкриті / закриті банківські рахунки стосовно приватного підприємства « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також інформацію про: податкову звітність щодо нарахування заробітної плати викладачам та адміністрації; кількість офіційно працевлаштованих працівників; суми сплачених податків із заробітної плати; відомості про виплати фізичним особам-підприємцям; інформацію про господарські операції з контрагентами, які надавали послуги навчальному закладу; відомості щодо отриманих доходів від освітньої діяльності, за весь період існування ПП.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судове засідання слідчий не прибула, до початку розгляду справи подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025152010000059 від 19.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено факт несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних. інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж невстановленими особами щодо одного з навчальних закладів, розташованого у м. Миколаєві.

В порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення слідчо-розшукових дій та співробітниками ДВБ НП України встановлено, що надійшла інформація щодо несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж невстановленими особами щодо начального закладу ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Встановлено, що згідно актового запису про смерть №106 від 13.03.2024 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться як померлий, при цьому, навчальним закладом ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) був залучений як інструктор з навчання правил дорожнього руху, основ безпеки руху, будови та експлуатації Т3, до наступних навчальних груп: № 15 період навчання з 07.03.2024 до 27.03.2024 перепідготовка водіїв категорії «D» у слухачів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; № 25 період навчання з 25.03.2024 до 12.04.2024 підготовка водіїв категорії «Al» у слухача ОСОБА_15 ; № 33 період навчання з 15.04.2024 до 03.05.2024 перепідготовка водіїв категорії «D1» у слухачів ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ; № 46 період навчання з 06.05.2024 до 24.05.2024 перепідготовка водіїв категорії «D» у слухачів ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ; № 66 період навчання з 17.06.2024 до 06.07.2024 перепідготовка водіїв категорії «С» у слухачів ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 ; № 68 період навчання з 17.06.2024 до 05.07.2024 перепідготовка водіїв категорії «Dl» у слухача ОСОБА_23 ; № 84 період навчання з 08.07.2024 до 26.07.2024 підготовка водіїв категорії «Al» у слухача ОСОБА_24 ; № 83 період навчання з 08.07.2024 до 27.07.2024 перепідготовка водіїв категорії «С,Е» у слухачів ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та ОСОБА_30 ; № 111 період навчання з 19.08.2024 до 07.09.2024 перепідготовка водіїв категорії «В,Е» у слухачів ОСОБА_31 та ОСОБА_32 ; № 116 період навчання з 02.09.2024 до 21.09.2024 перепідготовка водіїв категорії «C,D,E» у слухача ОСОБА_33 ; № 118 період навчання з 23.09.2024 до 12.10.2024 перепідготовка водіїв категорії «В,Е» у слухача ОСОБА_33 ; № 128 період навчання з 28.10.2024 до 16.11.2024 перепідготовка водіїв категорії «С» у слухача ОСОБА_34 ; № 127 період навчання з 28.10.2024 до 16.11.2024 перепідготовка водіїв категорії «С,Е» у слухача ОСОБА_35 ; № 207 період навчання з 17.03.2025 до 05.04.2025 підготовка водіїв категорії «В» у слухачів ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 та ОСОБА_46 ; № 215 період навчання з 07.04.2025 до 26.04.2025 підготовка водіїв категорії «В» у слухачів ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 .

Вищевказане свідчить про видачу навчальним закладом ПП « ОСОБА_8 » свідоцтва про закінчення теоретичної підготовки особі, яка фактично не проходила таку підготовку в закладі.

З метою проведення судових експертиз, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення повного кола причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, а також запобіганню умисного знищення та внесення змін до офіційних документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій документів стосовно реєстрації підприємницької діяльності, отримання доходів, сплати податків, відкриті / закриті банківські рахунки стосовно приватного підприємства « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також інформацію про: податкову звітність щодо нарахування заробітної плати викладачам та адміністрації; кількість офіційно працевлаштованих працівників; суми сплачених податків із заробітної плати; відомості про виплати фізичним особам-підприємцям; інформацію про господарські операції з контрагентами, які надавали послуги навчальному закладу; відомості щодо отриманих доходів від освітньої діяльності, за весь період існування ПП.

Вищевказані документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення кола причетних осіб. Отримання зазначених документів є необхідним та достатнім для встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно зі ст. 91 КПК України.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, які містять відомості про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю подальшого вилучення копій документів стосовно реєстрації підприємницької діяльності, отримання доходів, сплати податків, відкриті / закриті банківські рахунки стосовно приватного підприємства « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також інформацію про: податкову звітність щодо нарахування заробітної плати викладачам та адміністрації; кількість офіційно працевлаштованих працівників; суми сплачених податків із заробітної плати; відомості про виплати фізичним особам-підприємцям; інформацію про господарські операції з контрагентами, які надавали послуги навчальному закладу; відомості щодо отриманих доходів від освітньої діяльності, за весь період існування ПП.

Ухвала дійсна до 23.09.2026 року (включно).

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , надати вищезазначені речі та документи.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1