Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/684/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23.07.2026смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Кривенко О.В.,
при секретарі судового засідання Маташнюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі. Доманівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - АТ «ПУМБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1028044073 від 15.10.2024 у розмірі 45779, 55 грн.
Позов обґрунтовується тим, що відповідно до кредитного договору укладеного 15.10.2024 року на підставі заяви № 1028044073 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 35 000, 00 грн. У порушення умов договору відповідачка свої зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 19.03.2026 року утворилася заборгованість в загальній сумі 45779,55 грн., з яких: заборгованість за кредитом 33218,63 грн., заборгованість за процентами 3,62 грн., заборгованість за комісією 12557,3 грн.
20.03.2026 року АТ «ПУМБ» направлено відповідачу ОСОБА_1 письмову вимогу (Повідомлення) на адресу місця проживання про необхідність погашення заборгованості, однак у встановлений строк така відповідачем не виконана, тому й заявлено позов до суду.
Представник АТ «ПУМБ» в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив про розгляд справи у відсутність представника позивача, проти винесення судом заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомляла. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 15.10.2024 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування № 1028044073, відповідно до умов якого, відповідач отримав споживчий кредит в сумі 35000,00 грн. на строк 24 місяці. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,22%, розмір процентної ставки 0,01 % річних. Спосіб надання споживчого кредиту на загальні споживчі цілі: банківський переказ на рахунок НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», код отримувача 2545717107, отримувач ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 зобов`язалася здійснювати повернення кредиту шляхом сплати ануїтетного платежу (рівними частинами).
Відповідно до платіжної інструкції № TR.86367119.65055.25528 від 15.10.2024 року де
отримувачем зазначено ОСОБА_1 , призначення платежу: Надання кредитних коштів за договором №1028044073 від 15.10.2024 року за позикою ОСОБА_1 , сума: 35000, 00 грн..
Згідно з пунктом 2.2.1 Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» договір вважається укладеним, а умови публічної пропозиції акцептованими клієнтом з моменту оформлення заяви на приєднання до договору за умови подання клієнтом документів і відомостей, необхідних для з`ясування його особи, суті діяльності та фінансового стану, перелік яких визначається відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами договору. Дата набрання чинності договору визначається заявою на приєднання до договору, якщо інше не передбачено умовами Договору та/або Заявою на приєднання до Договору (пункт 2.2.2 Розділу І).
Відповідно до пункту 2.2.5. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» підписанням заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору.
У виписці про рух коштів за період з 15.10.2024 по 19.03.2026 за рахунком відповідача, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що позичальник отримав кредитні кошти, а також сплачував суми на погашення кредиту.
Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 19.03.2026 року вбачається наявність заборгованості по договору від 15.10.2024 року № 1028044073 в загальній сумі 45 779,55 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 33218,63 грн., заборгованість за процентами 3,62 грн., заборгованість за комісією 12557,3 грн.
Згідност. 629 ЦКдоговір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтями526,527 ЦКвстановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно дост. 1054 ЦКза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Нормоюст. 1048 ЦКпередбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За змістом ч. 1ст. 1050 ЦКслідує, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.
Положеннями пунктів 11, 4 ч. 1ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування`визначено, що договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Згідно з ч. 2ст. 1050 ЦКякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.
З копії письмової вимоги (повідомлення) від 20.03.2026 року № КНО-44.2.2/9803 та списку згуртованих відправлень (рекомендованих листів) № 20260320 ПУМБ _774_3, вбачається, що АТ «ПУМБ» пред`явило ОСОБА_1 вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 45779,55 грн. не пізніше 30 календарних днів з дня отримання вимоги. Однак така відповідачем виконана не була.
На підставі викладеного, враховуючи, що сторони узгодили істотні умови договору (суму кредиту, дату його видачі, умови повернення, нарахування та сплати відсотків, розмір комісії, строк дії договору) і ОСОБА_1 погодилася на отримання у кредит коштів саме на таких умовах, однак порушила їх, щомісячні платежі по поверненню кредитних коштів не погашала, а тому суд вбачає підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «ПУМБ» заборгованості за договором від 15.10.2024 року № 1028044073 в загальній сумі 45 779,55 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 33218,63 грн., заборгованість за процентами 3,62 грн., заборгованість за комісією 12557,3 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З платіжної інструкції № 521 від 22.05.2026 року встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
За такого з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2 662 грн. 40 коп..
Керуючись статтями4,12,13,81,141,259,265 ЦПК, суд,
ухвалив:
позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, вул.. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) заборгованість по кредитному договору № 1028044073 за заявою позичальника від 15.10.2024 року в загальній сумі 45 779 (сорок п`ять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн. 55 коп, з яких: заборгованість за сумою кредиту 33218,63 грн., заборгованість за процентами 3,62 грн., заборгованість за комісією 12557,3 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, вул.. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 грн. 40 коп.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області О. В. Кривенко
Судове рішення № 138430751, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 475/684/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: