Ухвала суду № 138430443, 18.06.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа 930/1386/26

Провадження №6/930/59/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

18.06.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву ТОВ "ФК "Позика" в інтересах якого діє представник - адвокат Кролевець Р.І. до ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ПОЗИКА».

Заява мотивована тим, що 27 грудня 2019 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було укладено кредитний договір № 873121971.

12 березня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис № 12258 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за зазначеним кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

На підставі зазначеного виконавчого напису 30 липня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В.В. відкрито виконавче провадження № 66332752, яке станом на час звернення до суду не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Заявник зазначає, що право вимоги за кредитним договором неодноразово відступалося на підставі договорів факторингу.

Так, 28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01, на виконання якого сторонами підписано Реєстр прав вимоги № 72 від 01 квітня 2020 року, відповідно до якого право вимоги до боржника за кредитним договором № 873121971 перейшло до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

Надалі, 05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/0820-01, на виконання якого підписано Реєстр прав вимоги № 3 від 29 січня 2021 року, згідно з яким право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого право грошової вимоги до боржника було відступлено заявнику.

На підтвердження переходу права вимоги заявником надано Реєстр боржників № 3 від 16 жовтня 2025 року, відповідно до якого до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 873121971 на загальну суму 34 127,67 грн, яка складається із: 27 307,67 грн заборгованості за процентами за користування кредитом та 6 820,00 грн заборгованості за штрафними санкціями. Заборгованість за основною сумою кредиту відсутня. Факт переходу права вимоги також підтверджується Актом приймання-передачі Реєстру боржників до договору факторингу № 161025-01-ОФ.

Оскільки реєстри прав вимоги та реєстр боржників містять персональні дані інших боржників, заявником до суду надано витяги з відповідних реєстрів, що стосуються виключно ОСОБА_1 .

Крім того, заявник зазначає, що розбіжність між сумою заборгованості, визначеною у виконавчому написі нотаріуса, та сумою, зазначеною у Реєстрі боржників до договору факторингу № 161025-01-ОФ, обумовлена тим, що з моменту відкриття виконавчого провадження до моменту останнього відступлення права вимоги приватним виконавцем здійснювалися заходи примусового виконання, у зв`язку з чим розмір фактичної заборгованості змінився. За твердженням заявника, до нього перейшло право вимоги саме на фактичний залишок заборгованості у розмірі 34 127,67 грн.

Посилаючись на перехід до нього права вимоги за кредитним договором та набуття статусу нового кредитора у зобов`язанні, заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 66332752 з ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження виконавець, сторона або заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Із заявою про заміну сторони її правонаступником може звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. перебуває виконавче провадження № 66332752, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса № 12258 від 12 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 873121971.

Із наданих суду доказів убачається, що право вимоги за вказаним кредитним договором послідовно перейшло від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», від останнього до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», а в подальшому, на підставі договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року, до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Факт переходу права вимоги підтверджується договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року, Реєстром боржників № 3 від 16 жовтня 2025 року та Актом приймання-передачі Реєстру боржників, відповідно до яких до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 873121971.

Суд бере до уваги доводи заявника про те, що розбіжність між сумою заборгованості, зазначеною у виконавчому написі нотаріуса, та сумою, визначеною у Реєстрі боржників до договору факторингу, обумовлена перебуванням виконавчого напису на примусовому виконанні та вчиненням приватним виконавцем виконавчих дій, внаслідок чого відбулися зміни фактичного залишку заборгованості. При цьому зазначені обставини не впливають на вирішення питання про процесуальне правонаступництво, оскільки предметом розгляду у даній справі є виключно питання переходу права вимоги, а не визначення розміру заборгованості.

Надані заявником документи підтверджують безперервність переходу права вимоги від первісного кредитора до заявника, а тому суд доходить висновку, що ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло статусу нового кредитора у зобов`язанні та є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні № 66332752.

За таких обставин заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66332752, відкритому з примусового виконання виконавчого напису № 12258, вчиненого 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 873121971 та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко