Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 399/435/26
провадження № 2/399/427/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка Олександра Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8) до ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 217316 грн. 39 коп. та понесені судові витрати.
Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2026 року відкрито провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк усунення недоліків позовної заяви.
Копія ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2026 року була направлена позивачу ТОВ «СВЕА ФІНАНС» через систему «Електронний суд», яка доставлена до електронного кабінету 04.07.2026 року.
Згідно поштового повідомлення ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2026 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» отримано 09.07.2026 року.
Станом на 22.07.2026 року позивачем не усунуто вказані в ухвалі суду від 01.07.2026 року недоліки.
Згідно з ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Крім того, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Оскільки судом було надано можливість представнику позивача усунути недоліки, а вказані недоліки не усунуто, тому суд приходить до висновку про залишення без розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 187, 257,259-261, 353-355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, після усунення умов що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Шуліка О.О.
Судове рішення № 138429140, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/435/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: