Ухвала суду № 138428365, 23.07.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 184/1774/26

Номер провадження 2/184/1346/26

23 липня 2026 року

м. Покров

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Коваленко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕВЧЕНКО ЛОГІСТИК ЕНТЕРПРАЙЗ» про розірвання трудового договору,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2026 представник позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гуцала П.С. звернувся до Покровського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕВЧЕНКО ЛОГІСТИК ЕНТЕРПРАЙЗ» про розірвання трудового договору.

Одночасно з позовною заявою позивач клопоче про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Клопотання обґрунтовано тяжким майновим становищем у зв`язку з лікуванням позивача, відсутністю доходу.

Дослідивши клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає таке.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Автоматичне звільнення чи відстрочення від сплати судового збору без належних підстав є порушенням принципу рівності сторін.

Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за чітко визначених умов (зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, або якщо позивач отримує соціальну допомогу).

Правова позиція Верховного Суду (ухвали від 15.11.2023 р. у справі № 990/228/23, від 14.12.2022 р. у справі № 990/151/22) наголошує: «Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору, повинна надати належні, допустимі та беззаперечні докази на підтвердження свого скрутного майнового стану. Самі лише посилання на відсутність грошових коштів, скрутне матеріальне становище чи наявність на утриманні дітей не є безумовною підставою для відстрочення сплати судового збору».

Позивач та його представник до клопотання не додали жодного належного документального підтвердження (довідки про доходи з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, довідки з Органу соціального захисту населення про отримання чи неотримання допомоги, відомостей про відсутність нерухомого/рухомого майна, доказу підтвердження перебування на лікуванні тощо).

З огляду на повну відсутність доказів майнового стану, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Щодо залишення позовної заяви без руху, суд зазначає.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви обов`язково додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 3 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що станом на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 гривень.

Таким чином, встановлений законом розмір судового збору за подання цього позову у 2026 році становить: 1 331 грн. 20 коп.

Оскільки в задоволенні клопотання про відстрочення відмовлено, а документ про сплату судового збору в матеріалах справи відсутній, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕВЧЕНКО ЛОГІСТИК ЕНТЕРПРАЙЗ» про розірвання трудового договору - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Усунути недоліки позивачу необхідно шляхом подання до суду (або направлення через систему «Електронний суд» / засобами поштового зв`язку) оригіналу квитанції (платіжного доручення або чека) про сплату судового збору у розмірі 1 331 грн. 20 коп.

Реквізити сплати судового збору: (Державна судова адміністрація України,050) Рахунок: № UA578999980313151206000004567; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155; Отримувач: ГУК у Дн-вській обл./ОТГ м. Покров/22030101; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява на підставі частини 3 статті 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відмови у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

В частині залишення позовної заяви без руху ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко