Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №709/1309/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року селище Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (протокол №378/23-00-24-06-19) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працює директором СТОВ "Ревбинське", РНОКПП НОМЕР_1 ,-
- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
26 червня 2026 року ГУ ДПС у Черкаській області за результатами документальної планової виїзної перевірки СТОВ "Ревбинське" встановлено наступне.
ОСОБА_1 як директор СТОВ "Ревбинське" вчинив порушення вимог пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 , п.51.1 ст.51 та п.176.2 б ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами та доповненнями, що призвело до несвоєчасного подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, за січень 2025 року; вимог пп. 16.1.4 п.16.1 ст. 16; п.38.1 ст.38; абз.2 п.57.1 ст.57, пп. 168.1.5 та пп.168.1.6 п. 168.1 ст. 168, пп.176.2«а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами та доповненнями, що призвело до порушення граничних термінів сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 432247,95 грн., в тому числі за липень 2021 року в сумі 5718,62 грн., за січень 2022 року в сумі 7428,33 грн., за березень 2022 року в сумі 24373,77 грн., за квітень 2022 року в сумі 545,36 грн., за липень 2022 року в сумі 24411,44 грн., за серпень 2022 року в сумі 586,08 грн., за жовтень 2022 року в сумі 12027,34 грн., за грудень 2022 року в сумі 22304,68 грн., за січень 2023 року в сумі 1412,40 грн., за березень 2023 року в сумі 21488.37 грн., за квітень 2023 року в сумі 2913,54 грн., за травень 2023 року в сумі 22385,46 грн., за серпень 2023 року в сумі 20891,83 грн., за жовтень 2023 року в сумі 15693,57 грн., за грудень 2023 року в сумі 19527,32 грн., за лютий 2024 року в сумі 2757,74 грн., за березень 2024 року в сумі 14805,23 грн., за травень 2024 року в сумі 20203,13 грн., за липень 2024 року в сумі 17116,87 грн., за вересень 2024 року в сумі 18389.23 грн., за жовтень 2024 року в сумі 5693,83 грн., за грудень 2024 року в сумі 9143,03 грн., за січень 2025 року в сумі 20278.06 грн., за лютий 2025 року в сумі 3169,98 грн., за квітень 2025 року в сумі 16456,23 грн., за травень 2025 року в сумі 1835.71 грн., за липень 2025 року в сумі 25014.81 грн., за серпень 2025 року в сумі 8327,35 грн., за жовтень 2025 року в сумі 24194,56 грн., за грудень 2025 року в сумі 7664.31 грн., за січень 2026 року в сумі 23560,94 грн., за лютий 2026 року в сумі 11928,80 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що бухгалтер помилково сплутала рахунки і таким чином вчинила порушення. Вину визнав.
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 як директора СТОВ "Ревбинське" в порушенні податкового законодавства та вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Суд, враховуючи вчинення порушення вперше, застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді попередження.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору в прибуток держави судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Кваша
Судове рішення № 138427282, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/1309/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: