Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1742/26
Провадження № 2/382/1442/26
У Х В А Л А
23 липня 2026 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю. В., перевіривши матеріали справи № 382/1742/26 за позовом акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом за допомогою підсистеми "Електронний суд".
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
З урахуванням вимог статті 274 ЦПК України, вважаю, що вказана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Яготинського районного суду Київської області.
Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання в справі відбудеться 25 серпня 2026 року о 10 годині 30 хвилин у залі № 1 Яготинського районного суду Київської області (вул. Незалежності, 67, м. Яготин Бориспільського району Київської області).
Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов з відповідними додатками, що відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України.
В разі подачі відзиву представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до вимог ст. 179-180 ЦПК України позивач може подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відповідного відзиву чи заперечення на відзив, але не пізніше початку розгляду справи по суті. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Яготинського районного суду Київської області: http://yg.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бурзель
Судове рішення № 138426028, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1742/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: