Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/3770/26
Провадження № 3/473/944/2026
П О С Т А Н О В А
"22" липня 2026 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ "ЗЛАГОДА", податкова адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за ч.1 ст.164 КУпАП,
в с т а н о в и в:
22.07.2026 до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.
Згідно з п.1 ч.1 ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряє, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
У відповідності до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення; положеннями ст.276 КУпАП не передбачено альтернативну підсудність для розгляду справ про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП.
Так, згідно наявного в даній справі протоколу про адміністративне правопорушення №448 від 13.07.2026, головним державним інспектором відділу контролю за виробництвом та обігом пального управління контролю за підакцизними товарами ГУ ДПС у Миколаївській області Цимбалюк А.Б. при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЗЛАГОДА» (податкова адреса здійснення діяльності: вул. Центральна, буд.4, с. Суха Балка, Доманівський район, Миколаївська область, 56460), встановлено факт зберігання пального (виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки) у період з 29.04.2020 по 24.01.2023, а саме: важкі дистиляти (газойль) (код УКТ ЗЕД 2710 19 43 00) у кількості 83050,50 л приведених до температури 15°С (або 69207,22 кг) за адресою місця зберігання пального: вул. Центральна, 4, с. Суха Балка, Доманівський район, Миколаївська область та вул. Гагарина, буд.54, м. Помічна, Кіровоградська область, без наявності відповідної ліцензії, чим порушено вимоги ч.8 ст.15 Закону України від 19.12.1995 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», зі змінами та доповненнями. Правопорушення виявлено 15.06.2026 (згідно акту від 22.06.2026 №10545/14-29-07-02/31143931) за адресою: вул. Центральна, 4, с. Суха Балка, Доманівський район, Миколаївська область та АДРЕСА_3 .
Тобто, інкриміноване ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП правопорушення мало місце в межах адміністративно-територіальної одиниці, на яку не поширюється юрисдикція Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Відтак, оскільки місце вчинення даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, не відноситься до територіальної юрисдикції Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, дана справа підлягає поверненню до органу, яким її скеровано до суду, для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП - повернути до Головного управління ДПС у Миколаївській області для її подальшого направлення за підсудністю за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Домарєва
Судове рішення № 138423056, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3770/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: