Ухвала суду № 138422832, 22.07.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 725/3179/26

Провадження № 2/727/2634/26

УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

22 липня 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Дубець О.С., розглянувшт в порядку письмового провадження без виклику сторін заяву представника відповідачки адвоката Новакова Володимира Володмировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подану по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»» звернулось до Чернівецького районного суд м. Чернівців із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову становить 26240,00 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати, які складаються з 2662,40 грн судового збору та витрати на професійну правову допомогу в сумі 8000,00 грн.

Ухвалою Чернівецького районного суд м. Чернівців від 07 травня 2026 року справа передана за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 02 червня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи вирішено проводити з повідомленням (викликом) сторін.

21 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представником відповідачки адвокатом Новаковим В.В. подано клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 24 липня 2026 року о 09:35, а також у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з вимогами частини 1, 5 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Зважаючи на те, що кількість суддів Шевченківського районного суду м. Чернівців становить 12 суддів, надвелику кількість кримінальних справ, що перебувають у провадженні суду, і кількість раніше призначених до розгляду кримінальних справ і матеріалів, розгляд яких здійснюють слідчі судді у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій (яких наразі є тільки 3), в приміщенні суду значно обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Таким чином, існування вказаних, об`єктивно незалежних від волі суду, обставин обумовлюють наявні перешкоджання своєчасному розгляду справи та призводять до затягування встановлених цивільно-процесуальним законодавством строків щодо розгляду справи.

З огляду на наведене, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника відповідачки адвоката Новакова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з чим у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідачки адвоката Новакова Володимира Володимировича - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубець О.С.