Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/411/26
Провадження № 2-а/603/19/2026
У Х В А Л А
22 липня 2026 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (відповідно до заяви про усунення недоліків (про поновлення строку звернення до суду) від 22.07.2026 року) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 7376361 від 15.06.2026 року.
При вирішені питання про відкриття провадження судом встановлено таке.
Як видно зі змісту адміністративного позову ОСОБА_1 , позивач зазначає адресою свого фактичного проживання АДРЕСА_1 .
Натомість, як видно з витягу з реєстру територіальної громади, долученої позивачем до заяви про усунення недоліків (заяви про поновлення строку звернення до суду від 22.07.2026 року), зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .
Водночас відповідач Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції знаходиться за адресою: вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль.
Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Виходячи з вищевказаного, ця справа територіально не підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області.
У силу п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне справу № 603/411/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, тобто до Богородчанського районному суду Івано-Франківської області.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами про підсудність не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 248 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в:
Справу № 603/411/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Богородчанського районному суду Івано-Франківської області (адреса: 77700, Івано-Франківська обл., смт Богородчани, вул. Тараса Шевченка, 68).
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. М. Галіян
Судове рішення № 138422138, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/411/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: