Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/5292/26
УХВАЛА
22 липня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
21.07.2026 надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу №462/5292/26 виданого 22 червня 2026 року Залізничним районним судом м.Львова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ІДЕАЛ» про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ІДЕАЛ», що знаходиться за адресою: 79035, м. Львів, вул. Дунайська, 5, кв. 58, ЄДРПОУ 42895031, р/р НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк» 6327 /шість тисяч триста двадцять сім/ гривень 42 копійки заборгованості, що нарахована у квартирі АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_1 та 332,80 грнсуми судового збору.
21 липня 2026 року боржник звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу. В обґрунтування даної заяви покликається на те, що заборгованість за житлово-комунальні послуги нею погашена у повному обсязі ще до винесення судового наказу. За наведеного просить скасувати такий судовий наказ.
Окрім цього, просить поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу, оскільки копії такого не отримувала, а про існування такого дізналась лише 09.07.2026.
Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи №462/5292/26, приходжу до наступних висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір, оскільки заборгованість відсутня, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 22 червня 2026 року №462/5292/26, виданий 22 червня 2026 року Залізничним районним судом м.Львова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ІДЕАЛ» про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ІДЕАЛ», що знаходиться за адресою: 79035, м. Львів, вул. Дунайська, 5, кв. 58, ЄДРПОУ 42895031, р/р НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк» 6327 /шість тисяч триста двадцять сім/ гривень 42 копійки заборгованості, що нарахована у квартирі АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_1 та 332,80 грнсуми судового збору скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 138421934, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5292/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: